Ухвала

від 26.03.2012 по справі 57/280

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 57/280

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Ткаченко Н.Г. - головуюч ого,

Катеринчук Л.Й., Коробен ка Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 18.01.2012р.

у справі господарського суду м. Киє ва

за позовом заступника прокурора Пече рського району міста Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради

до кооперативу по будівництв у та експлуатації індивідуал ьних гаражів “Либідь”

про зобов' язання вчинити пев ні дії

ВСТАНОВИВ:

Подана 06.02.2012р. касаційн а скарга ОСОБА_4 на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2012р . у справі № 57/280, яка надійшла до Вищого господарського суду У країни 22.03.2012р., не відповідає ви могам розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, встановле но форму і зміст касаційної с карги, зокрема зазначено, що д о скарги додаються докази сп лати судового збору і надсил ання копії скарги іншій стор оні у справі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд врахов уючи майновий стан сторони, м оже своєю ухвалою відстрочит и або розстрочити сплату суд ового збору на певний строк, а ле не довше ніж до ухвалення с удового рішення у справі (ч.1 с т.8 Закону). Суд може зменшити р озмір судового збору або зві льнити від його сплати на під ставі ч. 1 зазначеної статті (ч .2 ст.8 Закону ).

Заявником до касаційн ої скарги не додано доказів с плати судового збору в поряд ку та розмірі встановленого Законом України "Про судовий збір".

Натомість ОСОБА_4 п одано клопотання про зменше ння суми сплати судового збо ру та про його розстрочення, я ке мотивовано тим, що його д оходи, як військового пенсі онера, не дозволяють йому сп латити судовий збір у повн ому обсязі відразу.

Однак доказів наведен ого у клопотанні заявник ка саційної скарги суду не на дав, у зв' язку з чим у колегії суддів відсутні правові під стави для зменшення судового збору чи розстрочення його с плати, а тому клопотання задо воленню не підлягає.

Враховуючи викладене, ві дповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, касаційна скарг а ОСОБА_4 не може бути прий нята до розгляду і підлягає п оверненню.

При цьому, колегія заува жує на тому, що відповідно до ч . 3 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України, пі сля усунення обставин, зазна чених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційн а скарга може бути подана пов торно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч .1 ст.1113 Господарського процесу ального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський су д України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСО БА_4 про зменшення суми судо вого збору та про розстрочен ня сплати судового збору від хилити.

2. Касаційну скар гу ОСОБА_4 на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 18.01.2012р. у спр аві № 57/280 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко