Ухвала

від 28.03.2012 по справі 13/574

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 13/574

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Запорізького міського упр авління Міністерства внутрі шніх справ України в Запоріз ькій області

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду

від 13.12.2011

у справі господарського суду Запор ізької області

за позовом відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" в особ і Центру обслуговування спож ивачів та продажу послуг Зап орізького філіалу

до Запорізького міського упр авління Міністерства внутрі шніх справ України в Запоріз ькій області

про стягнення грошових кошті в у сумі 362 029,31 грн.,

за скаргою Запорізького міського уп равління Міністерства внутр ішніх справ України в Запорі зькій області

на дії Підрозділу примусового в иконання рішень відділу Держ авоної виконавчої служби гол овного управління юстиції у Запорізькій області

про визнання незаконною безд іяльність органу державної в иконавчої служби по примусов ому виконанню наказу господа рського суду Запорізькій обл асті

в судовому засіданні взя ли участь представники:

від позивача: ОСОБА_4 - дов. № 1459 від 30.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_5 - дов. № 26/2-139 від 30.09.2011;

від ВДВС: не з' явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.11.2011 госпо дарського суду Запорізької о бласті (суддя - Колодій Н.А.) с каргу Запорізького міського управління Міністерства вну трішніх справ у Запорізькій області задоволено частково . Визнано незаконними дії під розділу примусового виконан ня рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорі зькій області щодо не вжиття заходів по закриттю виконав чого провадження зі справи № 13/574 за позовом ВАТ “Укртелеком ” до Запорізького міського у правління ГУ МВС України в За порізькій області про стягне ння 418036,38 грн. Відмовлено в части ні визнання незаконною безді яльність органу державної ви конавчої служби щодо не вжит тя заходів для проведення пе рерахунку, сплаченої суми за боргованості та зобов' язан ня його провести і встановле ння дати останнього платежу.

Постановою від 13.12.2011 Донецько го апеляційного господарськ ого суду (судді: Кододова О.В. - головуючий, Азарова З.П., Малашкевич С.А.) ухвалу від 1 1.11.2011 господарського суду Запо різької області скасовано ча стково. Відмовлено в задовол енні скарги на дії відділу де ржавної виконавчої служби пр о не вжиття заходів по закрит тю виконавчого провадження з і справи № 13/574. В іншій частині у хвалу господарського суду За порізької області залишено б ез змін.

Не погоджуючись з постанов ою апеляційної інстанції Зап орізьке міське управління Мі ністерства внутрішніх справ України в Запорізькій облас ті звернулось до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою і просить ї ї скасувати, посилаючись на т е, що судами порушені норми ма теріального та процесуально го права, зокрема, ст.ст. 33, 34, 43 Гос подарського процесуального кодексу України.

Однак, скаржник до касацій ної скарги не надав належні д окази сплати судового збору, передбачені законом України "Про судовий збір".

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 01.03.2012 та від 14.03.2012 зобов'язано відповіда ча надати довідку про зараху вання сплаченого скаржником , згідно квитанції № К19/S/3 від 28.12.2 011, судового збору до Державно го бюджету за подання касаці йної скарги на постанову від 13.12.2011 Донецького апеляційного господарського суду зі спра ви 13/574.

Однак відповідач вимоги за значених ухвал не виконав, до казів зарахування сплаченог о судового збору у встановле ному порядку не надав.

Згідно ст. 1115 Господарського процесуального кодексу Укра їни у касаційній інстанції с карга розглядається за прави лами розгляду справи у суді п ершої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язани х із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Враховуючи ненадання скар жником без поважних причин н а вимогу суду касаційної інс танції витребуваних докумен тів, що перешкоджає перегляд у судового рішення за подано ю касаційною скаргою, колегі я суддів вважає, що касаційна скарга Запорізького міськог о управління Міністерства вн утрішніх справ України в Зап орізькій області підлягає за лишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 1115 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Запо різького міського управлінн я Міністерства внутрішніх сп рав України в Запорізькій об ласті на постанову від 13.12.2011 Дон ецького апеляційного господ арського суду зі справи 13/574 зал ишити без розгляду.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга