Ухвала
від 07.10.2010 по справі 13/574
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

07.10.10 Справа № 13/574.

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства В«УкртелекомВ» в особі особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ В«УкртелекомВ» , м. Запоріжжя

До: Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 418 036,38 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1, дов. 33 від 06.01.10.

Від відповідача : ОСОБА_2, дов. №26/2-415 від 07.10.2010р.

ОСОБА_3, дов. №26/8-394 від 27.09.2009р.

ОСОБА_4, дов № 26/2-416 від 06.10.2010р.

Від ВДВС: ОСОБА_5., дов. №2/1-1/11 від 11.01.10р.

Розглядається заява про видачу дублікату наказу №13/574 від 25.10.2004року, виданого господарським судом Запорізької області.

Представник Відділу державної виконавчої служби підтримав заяву про видачу дублікату наказу по справі №13/574 у звязку з його втратою.

Розглянувши матеріали справи №13/574, заяву головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу у зв’язку з його втратою, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.09.2004р. у справі №13/574 було задоволено частково позов ВАТ В«УкртелекомВ» до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у запорізькій області та стягнуто 362 029,31грн. основного боргу з розстроченням виконання рішення на три роки, стягнуто державне мито у сумі 1 700,00грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.. На виконання рішення суду були видані відповідні накази від 25.10.2004р. №13/574.

Постановою №113/2 від 21.12.2004р. про відкриття виконавчого провадження заступником начальника підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Запорізького обласного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області №13/574.

22.10.2009року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_6 та затверджену начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.10.2009 ВП на підставі п. 8 ст. 37 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2009р. №13/574 було задоволено скаргу позивача по справі №13/574, визнано дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області неправомірними, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.10.2009 ВП №2923574 з примусового виконання наказу

Господарського суду Запорізької області №13/574 та зобов’язано підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя виконати рішення господарського суду у справі №13/574 від 13.10.2004р. про стягнення з Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного

товариства В«УкртелекомВ» в особі Центру обслуговування споживачів та

продажу послуг Запорізького філіалу ВАТ В«УкртелекомВ» , м. Запоріжжя 362 029,31грн. основного боргу - згідно діючого законодавства .

12.07.2010р. до господарського суду надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу у зв’язку з його втратою, у якій заявник просить видати дублікат наказу №13/574 від 25.10.2004р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу , господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Наказ господарського суду від 25.10.2004р. №13/574 дійсний до пред’явлення до виконання до 25.10.2007р.

За таких підстав, заява головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 25.10.2004р. по справі №13/574 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 25.10.2004р. №13/574 відмовити.

Суддя В.Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51535205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/574

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 16.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні