Ухвала
від 21.12.2010 по справі 13/574
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

21.12.10 Справа № 13/574

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства В«УкртелекомВ» в особі особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ В«УкртелекомВ» , м. Запоріжжя

До: Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 418 036,38 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) : ОСОБА_1, дов. №4 від 06.01.10.

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_2, дов № б/н від 06.10.2010р.

ОСОБА_3, дов № 26/2-416 від 06.10.2010р.

Від ВДВС: ОСОБА_4, дов. №6225-4/11 від 04.06.2010р.

У судовому засіданні, відкритому 11.11.2010р. оголошувалась перерва. Засідання продовжено 21.12.2010р.

Розглядається скарга Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ В«УкртелекомВ» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ В«Укртелеком, м. Запоріжжя В» до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн.

Представник скаржника (боржника) підтримав скаргу та пояснив, що заборгованість за послуги зв’язку відповідно до рішення господарського суду по справі №13/574 ним погашена у повному обсязі про що надав суду копії платіжних документів.

Представник стягувача проти скарги заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві на скаргу №18/1024 від 12.10.2010р. та просив суд відхилити скаргу у зв’язку з залишком заборгованості у розмірі 132 668,13грн. відповідно до рішення господарського суду від 13.10.2004р. по справі №13/574.

Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо скарги боржника пояснив, що ухвалою господарського суду від 07.10.2010р. у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату наказу по справі №13/574 було відмовлено, що стало причинною не закриття виконавчого провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, заслухавши представників скаржника , боржника та ВДВС, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду від 13.09.2004р. у справі №13/574 було задоволено частково позов ВАТ В«УкртелекомВ» до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України у запорізькій області та стягнуто 362 029,31грн. основного боргу з розстроченням виконання рішення на три роки, стягнуто державне мито у сумі 1 700,00грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду були видані відповідні накази від 25.10.2004р. №13/574.

Постановою №113/2 від 21.12.2004р. про відкриття виконавчого провадження заступником начальника підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Запорізького обласного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області №13/574.

В процесі виконавчого провадження господарським судом - ухвалою від 25.11.09р. №13/574 було задоволено скаргу стягувача на дії ВДВС та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №13/574 та ухвалою від 07.10.2010р. №13/574 у задоволенні заяви державного виконавця про видачу дублікату наказу по справі №13/574 відмовлено.

28.09.2010р. до господарського суду звернувся відповідач по справі №13/574 зі скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 , у якій зазначив, що протягом часу , що минув з дати скасування господарським судом постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення виконавчого провадження - до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Запорізькій області із супровідним листом В«Про направлення документів на підтвердження виконання судового рішення , боржником були надані платіжні документи та розрахунок сплачених сум на підтвердження виконання судового рішення та наказу №13/574 про стягнення суми у повному обсязі. Зазначені документи прийняті ВДВС 25.06.2010р. за вх. №4373/11-51. До часу подання скарги постанова про закриття виконавчого провадження не винесена.

Скаржник надав дот господарського суду платіжні документи в підтвердження перерахунків грошових коштів на виконання рішення господарського суду по справі №13/574.

Стягувач проти скарги заперечив, але його представник у судовому засіданні не довів суду наявність несплаченої заборгованості на виконання наказу №13/574 на час розгляду скарги та не надав суду відповідних доказів.

За таких підстав, бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ В«УкртелекомВ» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ В«Укртелеком, м. Запоріжжя В» до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн. - є незаконною.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу задовольнити .

2. Визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо невжиття заходів до закриття виконавчого провадження по справі №13/574 за позовом ВАТ В«УкртелекомВ» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізького філії ВАТ В«Укртелеком, м. Запоріжжя В» до Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення 418 036,38 грн.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69 000, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6) .

Суддя В.Г.Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51535547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/574

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 16.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні