Ухвала

від 26.03.2012 по справі 25/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.03.12 р. С права № 25/178

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В.Сгара

при помічнику судді В.Ю. Кос ицькій,

Розглянувши матеріали спр ави

Стягувач: Публічне акціоне рне товариство „Донецькобле нерго”, м. Горлівка

Боржник: Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрокомп лекс”, м. Горлівка

Виконавчий орган: Микитівс ький відділ державної викона вчої служби Горлівського міс ького управління юстиції, м. Г орлівка

Про: - визнання дій державно го виконавця Микитівського в ідділу державної виконавчої служби Горлівського міськог о управління юстиції щодо ви несення постанов про поверне ння виконавчих документів ві д 15.09.2011р. - наказів господарськ ого суду Донецької області п о справі №25/178 від 10.12.2009р. такими, я кі не відповідають Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення”;

- визнання незаконним и постанови про повернення в иконавчих документів від 15.09.200 9р. за наказами господарськог о суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. в инесених державним виконавц ем Микитівського відділу дер жавної виконавчої служби Гор лівського міського управлін ня юстиції;

- зобов' язання держа вного виконавця відділу Мики тівського відділу державної виконавчої служби Горлівськ ого міського управління юсти ції усунути допущені порушен ня Закону України „Про викон авче провадження” шляхом ска сування постанов про поверне ння виконавчого документа ві д 15.09.2011р. за наказами господарсь кого суду по справі №25/178 від 10.12.20 09р. винесених державним викон авцем Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управ ління юстиції.

За участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1 - довір.;

від боржника: не з' явився ;

від ВДВС: не з' явився .

Рішенням господарського с уду Донецької області №25/178 від 17.11.2009р. задоволені позовні вимоги та з Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю „Агрокомплекс”, м. Горлівка стягнуто борг за ак тивну електроенергію в сумі 1292,52грн., індекс інфляції в сумі 31,02грн., 3% річних у сумі 18,59грн., пен ю в сумі 139,66грн., державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу 236грн.00 коп. На виконання рішенні видано відповідні накази суду.

На адресу господарсь кого суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема, п ро визнання дій державного в иконавця Микитівського відд ілу державної виконавчої слу жби Горлівського міського уп равління юстиції щодо винесе ння постанов про повернення виконавчих документів від 15.09 .2011р. - наказів господарськог о суду Донецької області по с праві №25/178 від 10.12.2009р. такими, які не відповідають Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я”; визнання незаконними пос танови про повернення викона вчих документів від 15.09.2009р. за н аказами господарського суду по справі №25/178 від 15.09.2010р. винесен их державним виконавцем Мики тівського відділу державної виконавчої служби Горлівськ ого міського управління юсти ції; зобов' язання державног о виконавця відділу Микитівс ького відділу державної вико навчої служби Горлівського м іського управління юстиції у сунути допущені порушення За кону України „Про виконавче провадження” шляхом скасува ння постанов про повернення виконавчого документа від 15.09 .2011р. за наказами господарсько го суду по справі №25/178 від 10.12.2009р. винесених державним виконав цем Микитівського відділу де ржавної виконавчої служби Го рлівського міського управлі ння юстиції.

Заявник у судовому засідан ні наполягав на задоволенні вимог, викладених ускарзі.

Боржник у судове засідання не з' явився, про причини нея вки суду не повідомив.

Представник ВДВС у судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суду не повідом ив, вимоги ухвал господарськ ого суду Донецької області н е виконав без поважних причи н.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги н а 26.04.2012р. о 11 год. 10 хв.

Зобов' язати стягувача на правити у судове засідання п овноважного представника.

Зобов' язати боржника нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати письмові обґрунтовані по яснення щодо скарги; надати с уду відомості про виконання судового рішення №25/178 від 17.11.2009р .

Зобов' язати виконавчий о рган направити у судове засі дання повноважного представ ника; з огляду на той факт, що д о заперечення на скаргу дода ні незасвідчені документи, н адати суду засвідчені належн им чином вказані документи а бо засвідчити ці документи у приміщенні господарського с уду Донецької області у каб. № 224; надати суду засвідчені нал ежним чином процесуальні док ументи зведеного виконавчог о провадження у відношенні б оржника «Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомп лекс”, м. Горлівка, зокрема, по станов про приєднання до зве деного виконавчого провадже ння по виконавчим провадженн ям №ВП22057579, №ВП22057770, винесених в 2010р . (а також оригінали таких доку ментів надати для огляду суд ом).

Повідомити ВДВС, що

- відповідно до ст. 115 Господа рського процесуального коде ксу України, ухвали господар ського суду, що набрали закон ної сили, є обов'язковими на вс ій території України;

- за приписом ст. 382 Криміналь ного кодексу України умисне невиконання особою ухвали су ду, що набрала законної сили, п ередбачає кримінальну відпо відальність;

- у будь-яких випадках зловж ивання сторонами своїми проц есуальними правами, навмисни м невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляд у спору, господарські суди ре агують на відповідні порушен ня у спосіб, передбачений ста ттею 90 ГПК України (шляхом вин есення окремих ухвал), а за ная вності підстав, також і надіс лання повідомлень органам вн утрішніх справ чи прокуратур и;

- за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез' явлення у судове засідання, непредста влення витребуваних судом до кументів, з винної сторони бу де стягнуто штраф у розмірі д о ста неоподаткованих мініму мів доходів громадян (1700 грн.).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, зг ідно п.5 ст.83 ГПК України, з винн ої сторони буде стягнуто штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.