Ухвала

від 19.03.2012 по справі 6/542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/542 19.03.12

За позовом Спільного українсько-польс ького підприємства в формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Модерн-Експо»

До відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фракталіс-Укр аїна»

Про з обов' язання усунути недолі ки придбаного товару

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСО БА_1 (за дов.)

від відповідача О СОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарсько го суду міста Києва звернула ся з позовом спільне українс ько-польське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Ек спо»до товариства з обмежено ю відповідальністю «Фрактал іс-Україна»про зобов' язанн я відповідача усунути недолі ки придбаного позивачем това ру.

Ухвалою суду від 25.11.2011 р . порушено провадження у спра ві № 6/542.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р . у справі призначено судово-т ехнічну експертизу, проведен ня якої доручено Львівському науково-дослідному інститу ту судових експертиз.

Матеріали справи № 6/542 було п овернуто Львівським науков о-дослідним інститутом судов их експертиз на адресу госпо дарського суду міста Києва б ез виконання, оскільки у штат і інституту відсутні відпові дні спеціалісти.

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. понов лено провадження у справі, пр изначено судове засідання на 19.03.2012 р. для погодження сторона ми особи експерта та експерт ної установи, яким буде доруч ено проведення експертизи.

Сторони своїх пропозицій о соби експерта та експертної установи не надали.

Суд вважає за необхідне про ведення експертизи доручити Київському науково-дослідн ому інституту судових експер тиз.

Провадження по справі, від повідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК Украї ни, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по даній с праві судово-технічну експер тизу, проведення якої доручи ти Київському науково-дослі дному інституту судових експ ертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленськ а, 6).

2. На вирішення експертів по ставити наступні питання:

- чи відповідає розточний на бір КІТ ВНF MB 50-80 технічним харак теристикам виробника?

- чи повинен розточний набір КІТ ВНF MB 50-80 забезпечувати точн ість розточки на рівні 0,002 мм?

- яку точність розточки забе зпечує розточний набір КІТ В НF MB 50-80?

- чи відповідає точність ро зточки, яку забезпечує розто чний набір КІТ ВНF MB 50-80, вимогам ДСТУ?

- чи має розточний набір КІТ ВНF MB 50-80 дефекти? Це дефекти вир обника, чи виникли внаслідок неналежного використання пр иладу протягом його експлуат ації?

- чи підлягає розточний на бір КІТ ВНF MB 50-80 обов'язковій сер тифікації в Україні згідно з наказом Держспоживстандарт у від 01.02.2005 № 28, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 04.05.2005 за № 466/10746.

3. Попередити експертів пр о кримінальну відповідальні сть за дачу завідомо неправд ивого висновку та за відмову без поважних причин від вико нання покладених на нього об ов' язків відповідно до ст.с т. 384, 385 Кримінального кодексу У країни.

4. Витрати по проведенню екс пертизи покласти на позивача .

5. У зв' язку з призна ченням судової експертизи з упинити провадження у справі № 6/542 до отримання висновку екс перта.

Суддя С. А. Ковтун