Ухвала

від 30.03.2012 по справі 10/326-07(30/45-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.12р. Справа № 10/326-07(30/45-07)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агро-торговий дім "Дніпровс ький", (м. Апостолове)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні Позивача: фізична особа ОСОБА_1 ( м. А постолове)

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2, (м. Кривий Ріг)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні Відповіда ча: ТОВ "Агросвіт"

про стягнення 34600,05 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Агро-торговий дім "Д ніпровський" звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області з позовом п ро стягнення з СПД-ФО ОСОБА _2 збитків у розмірі 34 600,05 грн. , з яких відшкодування завданої шкоди громадянинові ОСОБА _1 на суму 8 225,00 грн. , 5000,00 грн. попер едньої оплати та збитків при знятті ваги вологого соняшн ику і сушку 95006 кг на суму 21 375,05 грн .

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.08.2007р. суддя Кощ еєв І.М. справу № 10/326-07(30/45-07) прийняв до свого провадження.

Ухвалою господарського су ду від 13.03.2012р. розгляд справи ві дкладено на 29.03.2012р.

У зв'язку з перебуванням суд ді Кощеєва І.М. на лікарняному автоматизованою системою ро зподілу справ, справу №10/326-07(30/45-07) передано для розгляду по сут і судді Первушину Ю. Ю.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 10/326-07(30/45-07) прийнят и до свого провадження.

2.Справу призначити до розг ляду в засіданні на 12.04.12р. о 14:30го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 3 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Зобов' язати надати до судового засідання:

позивачу: докази відправ ки копії позовної заяви залу ченим третім особам; письмов і пояснення стосовно усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у справі; до кази понесення витрат на від шкодування шкоди громадянин у ОСОБА_1 у сумі 8225 грн., спри чиненої внаслідок знищення С ПД ОСОБА_2 його посівів со няшнику під час обробки полі в ТОВ "Агро-торговий дім "Дніпр овський" дельтапланом; поста нову Апостолівського РВ УМВС України про відмову в поруше нні кримінальної справи від 30.06.2007 р.; оригінал платіжного до ручення на сплату 5000 грн.

відповідачу: докази ная вності техніки для обробки с оняшника з висотою стебла до 2м.

третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних в имог.

третій особі-2: письмові пояснення по суті позовних в имог ; документи , що посвідчую ть правовий статус юридичної особи.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України, позов може бути залишено без розгл яду.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин