cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.12р. Справа № 10/326-07(30/45-07)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "Дніпровський", (м. Апостолове)
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: фізична особа ОСОБА_1 ( м. Апостолове)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, (м. Кривий Ріг)
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: ТОВ "Агросвіт"
про стягнення 34600,05 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність від 01.02.2012р.;
Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, договір №31/3 від 12.04.12р.;
ОСОБА_2;
Від третьої особи-1: не з'явився;
Від третьої особи-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Агро-торговий дім "Дніпровський" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 збитків у розмірі 34 600,05 грн. , з яких відшкодування завданої шкоди громадянинові ОСОБА_5 на суму 8 225,00 грн. , 5000,00 грн. попередньої оплати та збитків при знятті ваги вологого соняшнику і сушку 95006 кг на суму 21 375,05 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2012р. справу № 10/326-07(30/45-07) прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 12.04.12р.
Ухвалою господарського суду від 12.04.12р. розгляд справи відкладено на 12.04.12р.
26.04.2012р. від Позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості представнику Позивача виконати вимоги ухвали суду.
У судовому засіданні 26.04.2012р. судом зроблено Спеціальний Витяг з ЄДРПОУ, з якого свідчить, що адреса Позивача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.05.12р. о 11:15год., каб. № 3.
Зобов'язати надати до судового засідання:
позивачу: докази відправки копії позовної заяви залученим третім особам; письмові пояснення стосовно усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі; докази понесення витрат на відшкодування шкоди громадянину ОСОБА_5 у сумі 8225 грн., спричиненої внаслідок знищення СПД ОСОБА_2 його посівів соняшнику під час обробки полів ТОВ "Агро-торговий дім "Дніпровський" дельтапланом; постанову Апостолівського РВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.06.2007 р.; оригінал платіжного доручення на сплату 5000 грн.
відповідачу : докази наявності техніки для обробки соняшника з висотою стебла до 2м.
третій особі-1: письмові пояснення по суті позовних вимог.
третій особі-2: письмові пояснення по суті позовних вимог ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23691866 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні