Ухвала

від 26.03.2012 по справі 10/166-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/166-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"26" березня 2012 р.                                                                  Справа № 10/166-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" про виправлення рішення суду у справі   

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області  

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Медично-санітарна частина" Медичний центр "Богдан", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 1884 грн. 64 коп. та зобов'язання повернути майно  

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 04 жовтня 2011 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року, зобов'язано ТОВ "Медично-санітарна частина" Медичний центр "Богдан" відкритому акціонерному товариству "Південний електромашинобудівний завод" медичне та офісне обладнання, надане в строкове платне користування згідно додатку №1 до договору № 4001/5079/03 від 25.12.2003 р. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для примусового виконання рішення суду позивачу видані відповідні накази від 19.12.2011 року.

Під час друкування резолютивної частини вищевказаного рішення суду було допущено описку у назві позивача, а саме назву позивача зазначено як Відкрите акціонерне товариство "Новокаховський електромашинобудівний завод" замість Відкрите акціонерне товариство "Південний електромашинобудівний завод". Крім того, також було невірно вказано код ЄДРПОУ позивача - 002131196 замість 00213196.

Позивач звернувся із заявою про виправлення допущених судом описок.  

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене допущені в рішенні суду від 04.10.2011 року описки підлягають виправленню, у зв'язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд  

у х в а л и в:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" про виправлення рішення суду задовольнити.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2011 р. у справі №10/166-08 після слова: "повернути" слід читати: "Відкритому акціонерному товариству "Південний електромашинобудівний завод".

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2011 р. у справі №10/166-08 після слів: "та передання його" слід читати: "Відкритому акціонерному товариству "Південний електромашинобудівний завод".

4. У пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2011 р. у справі №10/166-08 після слів: "на користь" слід читати: "Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод".

5. У пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 04.10.2011 р. у справі №10/166-08 після слів: "код ЄДРПОУ" слід читати цифри: "00213196".

Суддя                                                                                Л.І. Александрова