Рішення

від 27.03.2012 по справі 13/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.03.12

Господарськи й суд Чернігівської област і

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

27 березня 2012 року справа № 5028/13/16/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Дрєвадельпроект 747",

вул. Кіквідзе, 11, м. Київ, 01103

Відповідач: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т оргівельні мережі",

пр-т. Миру, 49, м. Чернігів,14005

Предмет спору: про стягнен ня 400000 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 до віреність № б/н від 02.02.2012

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 25.11.2011

Позивачем подано позов п ро стягнення з відповідача 4000 00 грн. заборгованості по догов ору про порядок погашення за боргованості від 20.02.2012 р.

Відповідач у відзиві на поз ов повідомив про визнання по зовних вимог.

Розглянувши подані матері али, зясувавши фактичні обст авини справи, заслухавши пов новажних представників стор ін, оцінивши докази, що мають ю ридичне значення для розгляд у справи по суті, господарськ ий суд встановив:

03.04.2007 р. між Акціонерним комер ційним банком «Транс банк»(т орговець), Товариством з обме женою відповідальністю «Наф та-Продукт»(продавець) та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Торгівельні мере жі»(покупець) укладено догов ір № Б11/2007-10 купівлі-продажу цінн их паперів.

Відповідно до умов договор у продавець продає і передає , а покупець купує і приймає на ступні цінні папери акції пр ості іменні ВАТ «Завод висок отехнологічних сплавів»ном інальною вартістю 0,25 грн. в кіл ькості 3325172 штуки, загальною но мінальною вартістю 831293 грн., за гальна сума договору 13590000 грн.

Згідно п. 2.2.1 договору покупе ць зобов' язується перераху вати необхідну для придбання цінних паперів загальну сум у договору на рахунок продав ця не пізніше 31 грудня 2007 р.

Згідно копії виписки збері гача АКБ «Трансбанк»про обіг на рахунку в цінних паперах № 003447 за період з 05.04.2007 р. по 05.04.2007 р. зна читься як депонент (власник ц інних паперів) ТОВ «Торгівел ьні мережі».

12.04.2007 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Тор гівельні мережі»(покупець) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Нафта-Проду кт»(продавець) укладено дода ткову угоду б/н до договору № Б 11/2007-10 купівлі-продажу цінних па перів.

Згідно даної угоди п. 2.2.1 викл адено в наступній редакції: « Перерахувати необхідну для п ридбання ЦП загальну суму до говору згідно з п. 1.1 цього дого вору на рахунок продавця не п ізніше 31 грудня 2009 р.»

Відповідачем було частков о оплачено отримані цінні па пери на суму 9270000 грн., що підтвер джується копіями платіжних д оручень, які знаходяться в ма теріалах справи, неоплаченою залишилась сума 4 320 000 грн.

25.05.2009 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Наф то-Продукт»(первісний кредит ор) та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Дрєваде льпроект-747»(новий кредитор) у кладено договір № УПВ-25/05-09 відс туплення права вимоги.

Відповідно до умов договор у первісний кредитор передає , а новий кредитор приймає пра во вимоги первісного кредито ра і стає кредитором за догов ором купівлі-продажу цінних паперів від 03.04.2007 р. № Б11/2007-10 укладе ного між ТОВ «Торгівельні ме режі»(боржник) та ТОВ «Нафто-П родукт».

Згідно п. 1.2 договору право ви моги, що відступається новом у кредитору засвідчується та кими первинними документами : договором купівлі-продажу ц інних паперів від 03.04.2007 р. № Б11/2007-10; додатковою угодою б/н від 12.04.2007 р. до договору від 03.04.2007 р. № Б11/2007-10.

Відповідно до п. 1.4 договору з агальна сума боргу, який борж ник зобов' язаний сплатити с таном на момент укладання до говору складає 4320000 грн.

Згідно п. 2.1 договору договір на вартість права вимоги, отр иманого новим кредитором від первісного кредитора станов ить 4320000 грн.

20.02.2012 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Дрє вадельпроект-747»(кредитор) та Товариством з обмеженою відп овідальністю «Торгівельні м ережі»(боржник) укладено дог овір про порядок погашення з аборгованості.

Відповідно до умов договор у боржник визнає в повному об сязі заборгованість перед кр едитором у розмірі 4320000 грн. ста ном на 20.02.2012 р., що утворилася на п ідставі договору Б11/2007-10 купівл і-продажу цінних паперів від 03.04.2007 р. та договору УПВ-25/05-09 про ві дступлення права вимоги від 25.05.2009 р.

Пунктом 2 договору сторони п огодили графік сплати заборг ованості, згідно якого боржн иком повинно бути сплачено д о 24.02.2012 р. - 400.000 грн., до 23.03.2012 р. - 800.000 гр н., до 27.04.2012 р. - 800.000 грн., до 25.05.2012 р. - 80 0.000 грн., до 29.06.2012 р. - 800.000 грн., до 20.07.2012 р . - 720.000 грн.

23.03.2012 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Дрє вадельпроект-747»(кредитор) та Товариством з обмеженою відп овідальністю «Торгівельні м ережі»(боржник) укладено дог овір про тлумачення змісту д оговору про порядок погашенн я заборгованості від 20.02.2012 р.

Даним договором сторони ви тлумачили зміст п. 2 договору в ід 20.02.2012 р.: під числом «400.000»сторо нами розуміється чотириста т исяч грн.. 00 коп.; під числом «800.000» сторонами розуміється вісім сот тисяч грн.. 00 коп.; під число м «720.000»сторонами розуміється сімсот двадцять тисяч грн.. 00 к оп..

Між позивачем та відповіда чем підписано акт звіряння р озрахунків з дебіторами та к редиторами станом на 05.03.2012 р., як им встановлено заборгованіс ть в сумі 400000 грн. по договору пр о порядок погашення заборгов аності від 20.02.2012 р., строк сплати якої настав.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про наявніс ть та доведеність матеріалам и справи заборгованості відп овідача перед Новим кредитор ом ( позивачем по справі) в сум і 400 000 грн.

Заборгованість в сумі 400 000 гр н. до 24.02.2012 р. згідно графіку відп овідачем не сплачена.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем зобов' язань по договору виникла за боргованість в сумі 400000 грн., як а підтверджується матеріала ми справи.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Відповідач доказів повної оплати суду не надав.

Відповідно до вимог чинног о законодавства, односторонн я відмова від виконання зобо в' язань не допускається, зо бов' язання повинні виконув атись належним чином в устан овлений строк.

Оскільки відповідач, в пору шення ст. 525,526 Цивільного кодек су України, взяті на себе зобо в' язання по оплаті товару н е виконав, враховуючи, що мате ріалами справи підтверджуєт ься сума заборгованості, поз овні вимоги підлягають задов оленню повністю борг в сумі 400 000 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивіль ного кодексу України, ст.ст. 22,33 ,49,82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торгівельні мережі»(14005 м. Ч ернігів, пр. Миру, 49 код 32094791 р/р 2600901 170231 ПАТ КБ «Правексбанк» м. Киї в МФО 321983) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Дрєвадельпроект-747»( 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, 11 код 332356 83 р/р 260083011268 ГУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 322669) борг в сумі 400 000 грн., судов ий збір в сумі 8 000 грн.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фет исова