Постанова

від 27.03.2012 по справі 50/443-15/445-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2012 № 50/443-15/445-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Дзюбка П.О.

суддів: Сотнікова С.В .

Разіної Т.І.

за участю секретаря: Петров Д.В.

за участю представників ст орін:

від ФОП ОСОБА_2 : представ ник - ОСОБА_3 ( за довірені стю)

від Київського міського це нтру зайнятості: представник - ОСОБА_4 ( за довіреністю )

інші представники у судове засідання не з' явились.

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової і нспекції у Печерському район і м. Києва

на ухвалу Господарського с уду міста Києва від 05.07.2011р .

у справі № 50/443-15/445-б (суддя: Стан ік С.Р.)

за заявою Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Т.А.В.- Інжи ніринг»

за участю Прокуратур и Печерського району м. Києва

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.07.2011 року у с праві № 50/443-15/445-б затверджено зв іт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 05.07.2011. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою від повідальністю “Т.А.В.-Інжинір инг” як юридичну особу в зв' язку з банкрутством. Відпові дно до ч. 6 ст. 31 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" всі кредитор ські вимоги до банкрута - Това риства з обмеженою відповіда льністю “Т.А.В.-Інжиніринг” , я кі не були задоволені за недо статністю майна банкрута, вв ажаються погашеними. Зобов' язано Київське міське управл іння статистики виключити ба нкрута - Товариство з обмежен ою відповідальністю “Т.А.В.-Ін жиніринг” з державного реєст ру підприємств та організаці й України. Зобов' язано Держ авну податкову інспекцію у П ечерському районі м. Києва зн яти банкрута - Товариство з об меженою відповідальністю “Т .А.В.-Інжиніринг” з податково го обліку. Зобов' язано Держ авного реєстратора Печерськ ої районної у м. Києві державн ої адміністрації провести де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи - банкрута Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Т.А.В.-Інжиніринг ” та внести про це запис до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців. Обслуговуючим банкам боржника закрити рах унки Товариства з обмеженою відповідальністю “ Т.А.В.-Інжи ніринг”. Дію мораторію припи нено. Провадження у справі пр о банкрутство № 50/443-15/445-б припин ено.

Не погоджуючись із даною ух валою суду Державна податков а інспекція у Печерському ра йоні м. Києва звернулась до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу господарського с уду міста Києва від 05.07.2011 року у справі №50/443-15/445-б, справу направи ти на розгляд до суду першої і нстанції.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.03.2011р. було прийнято до розг ляду апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва т а призначено розгляд справи на 27.03.2012 р. у складі колегії судд ів головуючий суддя Дзюбко П .О. суддів: Доманська М.Л., Разі на Т.І.

26.03.2012р. через відділ докумен тального забезпечення суду в ід заявника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задовол ення, а оскаржувану ухвалу за лишити без змін.

Розпорядженням секретаря судової палати від 27.03.2012р. № 01-22/3/3 з мінено склад колегії суддів, та призначено новий склад ко легії: головуючий суддя Дзюб ко П.О., судді Сотніков С.В., Разі на Т.І.

27.03.2012р. представники боржника та Прокуратури Печерського району м. Києва у судове засід ання не з' явились про причи ни неявки суд не повідомили.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши пис ьмові докази, долучені до мат еріалів справи, виходячи з ви мог чинного законодавства, а пеляційний суд дійшов виснов ку, що апеляційна скарга задо воленню не підлягає з наступ них підстав.

Провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни (Стаття 5 ЗУ “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”).

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор звернувся д о суду першої інстанції із за явою про порушення справи пр о банкрутство відсутнього б оржника, оскільки останній н еспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.06.2009 (суддя Г оловатюк Л.Д.) порушено провад ження у справі № 50/443 з особливо стями, передбаченими ст. 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою Господарськог о суду міста Києва від 03.07.2009 бор жника визнано банкрутом, лік відатором банкрута призначе но ініціюючого кредитора - ф ізичну особу-підприємця ОС ОБА_2, зобов' язано його про вести ліквідаційну процедур у та надати суду звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс у строк до 03.07.2010.

Після неодноразових оскар жень процесуальних документ ів в судах апеляційної та кас аційної інстанції ухвалою Го сподарського суду міста Києв а від 21.06.2010 справу № 50/443-б-15/445-б призн ачено до розгляду.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.08.2010 у спр аві № 50/443-б-15/445-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру, ліквідаторо м банкрута призначено ініцію ючого кредитора - фізичну ос обу-підприємця ОСОБА_2, як ого зобов'язано надати суду л іквідаційний баланс банкрут а та звіт ліквідатора.

14.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв' язку з чим, судом було призначено сп раву до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором було вж ито необхідні заходи, спрямо вані на ліквідацію банкрута: а саме направлено запити до Київського міського бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б'єкти нерухомого майна; Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку Україн и; ВДВС Печерського РУЮ у м. Ки єві; Головного управління ст атистики у м. Києві; Інспекції державного технічного нагля ду; Головного управління зем ельних ресурсів; Управління ДАІ у м. Києві; Єдиного реєстру заборон відчуження об' єкті в нерухомого майна; Державно го реєстру обтяжень рухомог о майна.

До реєстру вимог кредиторі в включені вимоги ініціюючог о кредитора - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 в розм ірі 10 500,00 грн. (десять тисяч п' я тсот гривень 00 копійок), які ві днесені до першої черги (реєс тр кредиторів додається), вим оги Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності Київське міськ е відділення центральної між районної виконавчої дирекці ї в розмірі 240,71 грн. (двісті соро к гривень 71 коп.), які віднесені до другої черги, вимоги Київс ького міського центру зайнят ості Фонд загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття в розмірі 216,64 г рн. (двісті шістнадцять гриве нь 64 коп.), які віднесені до трет ьої черги та вимоги Управлін ня Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва в розмірі 386,20 грн. (триста вісім десят шість гривень 20 коп.), які віднесені до четвертої черг и. Вимог інших кредиторів до Б анкрута на адресу ліквідатор а не надходило.

Колегія суддів вважає, що су д першої інстанції правомірн о ухвалою від 05.07.2011р. затвердив звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс, відповідно до ч . 6 ст. 31 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" всі кредиторські ви моги до банкрута, які не були з адоволені за недостатністю м айна банкрута, вважаються по гашеними.

У зв' язку з тим, що майнови х активів банкрута, достатні х для задоволення вимог кред итора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулос я, боржника визнано банкруто м, звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс представлені суду першої інстанції, викон ані усі необхідні дії на стад ії ліквідації банкрута, пере дбачені Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”. Отже колегія с уддів вважає, що наявні всі пі дстави затвердити звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс та ліквідувати юридичну о собу ТОВ “Т.А.В.-Інжиніринг”, в несене до ЄДРПОУ під ідентиф ікаційним кодом 34527443.

Згідно ст. 101 Господарського процесуального кодексу апел яційний господарський суд не зв' язаний доводами апеляці йної скарги і перевіряє зако нність і обґрунтованість ріш ення місцевого господарсько го суду в повному обсязі. В апе ляційній інстанції не прийма ються і не розглядаються вим оги, що не були предметом розг ляду в суді першої інстанції .

Дослідивши матеріали наяв ні у справі, апеляційний суд р обить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінк у доказам по справі та виніс з аконну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному закон одавству, фактичним обставин ам і матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Виходячи з вищевикладеног о, колегія суддів вважає, що ск аржник не довів обґрунтовані сть своєї апеляційної скарги , докази на підтвердження сво їх вимог суду не надав, апеляц ійний суд погоджується із ух валою господарського суду мі ста Києва від 05.07.2011 року у справ і № 50/443-15/445-б, отже підстав для її с касування або зміни не вбача ється.

Керуючись ст. ст. 101, 103, 105 Господ арського процесуального код ексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м. Києва на у хвалу господарського суду мі ста Києва від 05.07.2011 року у справ і №50/443-15/445-б залишити без задовол ення.

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 05.07.2011 року у сп раві №50/443-15/445-б залишити без змін .

Матеріали справи №50/443-15/445-б пов ернути господарському суду м іста Києва.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України через суд апеляційної інстанції пр отягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Дзюбко П.О.

Судді Сотніков С.В.

Ра зіна Т.І.