Ухвала

від 21.02.2008 по справі а36/420-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/420-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.08р.

Справа № А36/420-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.Дніпропетровськ 

до  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ   

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000802305/0 від 25.05.2007р.

Суддя  Кожан М.П.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000802305/0 від 25.05.2007р., винесене ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, повністю.

Відповідач проти позову заперечує.

На адресу суду 20.12.2008р. повернулась справа №А36/420-07 з висновком чудово-економічної експертизи.

На адресу суду 14.02.2008р. надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків.  

Розглянувши матеріали справи, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового засідання, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв”язки.

З урахуванням того, що позивач знаходиться з 2008р. на обліку у Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості  третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса 57.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть  участь у справі,  або за ініціативою суду,  якщо відпадуть обставини,  які були  підставою  для  зупинення  провадження.  Про поновлення  провадження  у  справі  суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження  у  справі  перебіг  процесуальних  строків продовжується.  Провадження  у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі ст.53, ч.5. ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ   Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №А36/420-07 з 11.03.2008р.

Судове засідання призначити на 11.03.08р. о 15:00год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса 57.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Справа буде розглядатися суддею Кожан М.П.

Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова.

Суддя

М.П. Кожан