Постанова
від 08.06.2006 по справі 2/228-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/228-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.06           Справа №2/228-06.

За позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі управління  Пенсійного фонду України в м. Глухів  

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Глухівтекстиль»   

Про стягнення:  321 грн. 10 коп.

             

Суддя                      СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар судового засідання                               Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Нестеренко А.Ю., довіреність №2-08/10 від 10.01.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Прокурор: Яковенко В.В.

У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. №8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 321 грн. 10 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка виникла за березень 2006 року.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №6/4-228 від 29.05.2006р., в якому просить провадження по справі припинити на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв‘язку з тим, що на підставі постанови господарського суду Сумської області №6/4 від 06.02.2004р. підприємство відповідача визнано банкрутом та розпочато щодо нього ліквідаційну процедуру, а відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов‘язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедури банкрутства можуть пред‘являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, а не в порядку позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – відкрите акціонерне товариство «Глухівтекстиль» повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за березень 2006 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 321 грн. 10 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком відповідача.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі в сумі  321 грн. 10 коп. є правомірними,  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача не можуть бути прийняті до уваги, оскільки платники страхових внесків, їх права та обов‘язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, визначаються виключно Законом України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р. страхувальниками в розумінні ст. 14 цього Закону є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах. Жодних виключень для підприємств, які визнані банкрутами, зазначений закон не містить.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Глухівтекстиль» (Сумська область, м. Глухів, вул. Щорса, 1; п/р 260079174 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 00307046) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Глухів (Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 54; п/р 25606301100 в Ощадбанку №241, МФО 337643, код 21129608) 321 грн. 10 коп. боргу.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

 

Соп`яненко Оксана Юріївна.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу2230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/228-06

Постанова від 15.09.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 07.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні