Ухвала

від 30.03.2012 по справі 20-5/302

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20-5/302

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

30 березня 2012 року Справа № 20-5/302

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Сербов" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Євдокімов І.В.) від 12 листопада 2007 року у справі №20-5/302

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко" (вул. Суворова, б.22-а,Севастополь,99011)  

до  Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва,119160)  

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

 військова частина 59131 Міністерства оборони Російської Федерації  (пр. Нахімова, 13,Севастополь,99050)

   (копію ухвали надіслати: малому приватному підприємству "Сербов" (пр. Жовтневої Революції, 56-А, кв. 167, місто Севастополь, 99038)    

про визнання права власності

                                                            ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Юреко", звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до  Міністерства оборони Російської Федерації про визнання права власності на трикімнатну квартиру № 50 по вул. Шостака, б. 5 в м. Севастополі.

Рішенням господарського суду міста Севастополя  від 12 листопада 2007 року   у справі № 20-5/302  (суддя І.В. Євдокимов) позов задоволено.

                    За наслідками апеляційного та касаційного  перегляду справи № 20-5/302 постановами Севастопольського апеляційного господарського суду  від 17 грудня 2007 року та Вищого господарського суду України від 05 березня 2008 року  зазначене рішення  місцевого господарського суду було залишено без змін.

                    22 березня 2012 року  (штамп місцевого суду) з апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Севастополя  від 12 листопада 2007 року   у справі № 20-5/302 звернулось  мале приватне підприємство "Сербов", яке раніше не було залучено до участі у наведеному спорі.

                    У вказаній апеляційній скарзі мале приватне підприємство "Сербов" просить скасувати рішення суду першої інстанції  та припинити провадження у цій справі.

                    Дослідивши матеріали справи та  апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Сербов", судова колегія вважає, що наявні процесуальні підстави для відмови у її прийнятті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду, з огляду на наступне.

          Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

          Поряд із тим,  судовою колегією встановлено, що рішення господарського суду міста Севастополя  від 12 листопада 2007 року   у справі № 20-5/302 вже  було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку.

          Так,  постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2007 року (а.с. 43-58 том 1)   відмовлено у задоволенні апеляційної скарги військової частини 59131 Міністерства оборони Російської Федерації та залишено без змін наведене рішення господарського суду міста Севастополя.

          За наслідками касаційного перегляду даної справи постановою Вищого господарського суду України від 05 березня 2008 року  (а.с. 117-121 том 1) оскаржене рішення  місцевого суду також залишено без змін.

         У пункті 5 постанови пленуму Вищого           господарського суду України "Про     деякі     питання     практики застосування   розділу XII Господарського  процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, роз'яснено: "якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК".

                 За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги малого приватного підприємства "Сербов" на рішення господарського суду міста Севастополя  від 12 листопада 2007 року   у справі № 20-5/302 належить відмовити

                    Керуючись статтями 91,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відмовити у прийнятті апеляційної скарги малого приватного підприємства "Сербов" на рішення господарського суду міста Севастополя  від 12 листопада 2007 року   у справі № 20-5/302.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                І.В. Черткова

Розсилка:  

1.  товариство з обмеженою відповідальністю "Юреко" (вул. Суворова, б.22-а,Севастополь,99011)

2.  Міністерство оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва,119160)

3.  військова частина 59131 Міністерства оборони Російської Федерації  (пр. Нахімова, 13,Севастополь,99050)

4.  мале приватне підприємство "Сербов" (:пр. Жовтневої Революції, 56-А, кв. 167, місто Севастополь, 99038)