Ухвала

від 02.04.2012 по справі 8/164-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02 квітня 2012 р. Спра ва № 8/164-08

за позовом:Приватного п ідприємства "Діоленд", (вул. Хл ібна, 23/28, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПО У 33484713 ).

до:Виконавчого комітет у Вінницької міської ради, (в ул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050, код ЄДРПОУ 25512617).

Треті особи без самостійни х вимог на стороні відповіда ча: Приватне підприємство "ВК П "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, к в. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для лис тування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34542461); Ве рховна Рада України (01008, м.Київ , вул. Грушевського, 5); Державне агентство України з управлі ння державними корпоративни ми правами та майном (03035, м. Київ , вул. Сурікова, 3).

про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.06 р . про право власності на спор уду

Головуючий суддя Кожуха р М.С.

Судді: Бал так О.О.

Бан асько О.О.

Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з"явивс я

відповідача : ОСОБА_1. - з а дорученням

третьої особи ПП"ВКП "Брус т" : ОСОБА_2 - за дорученням

третьої особи Верховної Р ади України : не з"явився

третьої особи Державне аге нтство України з управління державними корпоративними п равами та майном : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судової колегії у складі головуючог о судді Кожухар М.С., суддів: Ба лтака О.О. та Банаська О.О. пере буває справа № 8/164-08 за позовом П риватного підприємства "Діол енд" про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2 006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.2006 р. про право власності на спору ду.

Ухвалою від 28.02.2012 р. залучено до участі у розгляді справи в якості 3-х осіб без самостійни х вимог на предмет спору на с тороні відповідача: Верховну Раду України та Державне аге нтство України з управління державними корпоративними п равами та майном та відкладе но розгляд справи на 21.03.2012 р.

В судове засідання 21.03.2012 р. з"яв ились представники позивач а та відповідача та представ ник третьої особи ПП"ВКП "Брус т".

Представник позивача підт римав позовні вимоги, виклад ені в позовній заяві.

Представник відповідача т а третьої особи ПП"ВКП "Бруст" в судовому засіданні запереч или проти позовних вимог .

Судом оглянуто матеріали г осподарської справи № 95/10-282 та і нвентаризаційної справи на с поруду шламонакопичувача, як ий розташований за адресою: м . Вінниця, вул. Липовецька, б/н.

Ухвалою суду від 21.03.2012 р. в зв"я зку з великим обсягом докуме нтів, які необхідно опрацюва ти суду, в судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2012 р.

В судове засідання 02.04.2012 р. з"яв ились представник відповід ача та представник третьої о соби ПП"ВКП "Бруст". Позивач та треті особи на стороні відпо відача Верховна Рада Україн и та Державне агентство Укра їни з управління державними корпоративними правами та ма йном не з"явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

23.03.2012р. від третьої особи на ст ороні відповідача Державне агентство України з управлі ння державними корпоративни ми правами та майном надійшл о клопотання з прохання відк ласти розгляд справи на іншу дату та зобов"язати позивача завчасно направити копію по зовної заяви та додатки до не ї на їх адресу.

У зв"язку з цим, представник ом відповідача та представн иком третьої особи ПП"ВКП "Бру ст" подано клопотання, в якому вони просять продовжити пер едбачений ч.3 ст. 69 ГПК України с трок розгляду справи на 15 днів .

Заслухавши учасників проц есу, враховуючи наведене та о собливості розгляду даної сп рави, суд вважає, що строк вирі шення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти роз гляд справи в межах встановл еного строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 8/164-08 н а 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 14 квітня 2012 року - 15:00 , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1106.

3. Зобов' язати учасн иків процесу забезпечити явк у в судове засідання предста вників з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни та документами, що пос відчують особу.

4. Зобов' язати позив ача до 07.04.2012 р. надіслати копії п озовної заяви третім особам на стороні відповідача Верхо вній Раді України та Державн ому агентству України з упра вління державними корпорати вними правами та майном, дока зи відправки - надати суду.

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Голо вуючий суддя Кожухар М.С.

Су дді: Балтак О.О.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомле нням

3 - відповідачу - (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 50) - з пошт. повідомл енням

4,5 - третій особі- ПП "ВКП "Бруст " (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Він ниця, 21100; адреса для листування : вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниц я, 21050) - з пошт. повідомленням

6 - Верховній Раді України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5).

7 -Державному агентству Укра їни з управління державними корпоративними правами та ма йном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)