Ухвала

від 19.03.2012 по справі 5011-7/1493-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-7/1493-2012 19.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лізингова компанія "Енерго лізинг"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Лізинг ова компанія "Всесвіт"

третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача розпорядник майна арбітр ажний керуючий Пилипенко Вал ентин Володимирович

про розірвання догово ру (фінансового лізингу) №4 та повернення майна

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Веретенін Є .О. - директор; ОСОБА_1 - дов іреність № б/н від 10.01.12;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 04.01.12;

від третьої особи: не з' яв илися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Лізинго ва компанія "Енерголізинг" зв ернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Лізингова компанія "Все світ" про розірвання до говору (фінансового лізингу) №4 та повернення майна.

Ухвалою від 30.01.2012 поруш ено провадження по справі, за лучено до участі у справі у як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача розпорядника майна ар бітражного керуючого Пилипе нка Валентина Володимирович а та призначено розгляд спра ви на 27.02.2012.

22.02.2012 через канцелярію с уду від позивача надійшло кл опотання про долучення до ма теріалів справи додаткових д оказів та клопотання про фік сування судового процесу за допомогою звукозаписувальн их засобів, які судом задовол ено.

24.02.2012 через канцелярію с уду від позивача надійшло кл опотання про залучення в яко сті третіх осіб, що не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача Сільськогосподарське т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Агрофірма “Хлібо роб” та Сільськогосподарськ е товариство з обмеженою від повідальністю "Агрофірма "Сл авія" та витребування доказі в по справі.

27.02.2012 представники відповід ача та третьої особи у судове засідання не з' явилися, про причини неявки суд не повідо мили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. У зв' язку з нез' явле нням представників відповід ача та третьої особи у судове засідання розгляд справи бу ло відкладено на 19.03.2012.

16.03.2012 через канцелярію суду в ід представника відповідача надійшла заява про відвід су дді.

19.03.2012 позивач у судовому засі данні заявив клопотання про надання пояснень на російськ ій мові, яке судом задоволено .

Представник позивача у суд овому засіданні 19.03.2012 підтрима в подане через канцелярію су ду 24.02.2012 клопотання про залучен ня в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача Сільськогоспода рське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма “Хлібороб” та Сільськогоспо дарське товариство з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма "Славія" та витребування до казів по справі. Також предст авник позивача у судовому за сіданні підтримав подане чер ез канцелярію суду клопотанн я про забезпечення позову, у з адоволенні якого судом відмо влено у зв' язку з його необґ рунтованістю.

19.03.2012 представник третьої осо би у судове засідання не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлени й належним чином.

Заслухавши в судовому засі данні представників сторін, суд вважає за доцільне задов ольнити клопотання представ ника позивача та залучити до участі у справі у якості трет іх осіб, що не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача Сіл ьськогосподарське товарист во з обмеженою відповідальні стю "Агрофірма “Хлібороб” та Сільськогосподарське товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Агрофірма "Славія", а т акож витребувати додаткові д окази по справі.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК Украї ни, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відк ласти на 02.04.2012 о 12:00.

2. Залучити до участі у справ і Сільськогосподарське това риство з обмеженою відповіда льністю "Агрофірма “Хлібороб ” (19814, Черкаська обл., Драбівськ ий р-н, с. Левченкове, код ЄДРПО У 32219786), в якості третьої особи-2, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача.

3. Залучити до участі у спр аві Сільськогосподарське то вариство з обмеженою відпові дальністю "Агрофірма "Славія " (19800, Черкаська обл., Драбівськи й р-н, смт. Драбів, вул. Суворова , буд. 39, код ЄДРПОУ 32635297), в якості т ретьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а.

4. Зобов' язати позивача на діслати на адресу третьої ос оби-2 та третьої особи-3 позовн у заяву з доданими до неї доку ментами. Докази надіслання н адати суду.

5. Зобов' язати Сільськогос подарське товариство з обмеж еною відповідальністю "Агроф ірма “Хлібороб” надати суду пояснення на позовну заяву т а оригінали для огляду та нал ежним чином завірені копії д ля доручення до матеріалів с прави цивільно-правової угод и та фінансових документів, н а підставі яких Сільськогосп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю "Агрофі рма “Хлібороб” отримало від ТОВ «Лізингова компанія «Все світ»сільськогосподарське причіпне обладнання (сіялка універсальна УПС-12, каток КЗК -6, універсальний дисковий агр егат УДА-3,1,20, лійка МВД, культив атор суцільний обробки КПСП- 4Р, СУПН-8 А-02, агрегат передпосі вний АП-6).

6. Зобов' язати Сільськогос подарське товариство з обмеж еною відповідальністю "Агроф ірма "Славія" надати суду пояс нення на позовну заяву та ори гінали для огляду та належни м чином завірені копії для до ручення до матеріалів справи цивільно-правової угоди та ф інансових документів, на під ставі яких Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" отримало від ТОВ «Ліз ингова компанія «Всесвіт»сі льськогосподарське причіпн е обладнання (сіялка універс альна УПС-12, каток КЗК-6, універс альний дисковий агрегат УДА- 3,1,20, лійка МВД, культиватор суц ільний обробки КПСП-4Р, СУПН-8 А -02, агрегат передпосівний АП-6).

7. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали Госп одарського суду м. Києва про п орушення провадження від 30.01.201 2.

Судове засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-Б, зал №12.

Суддя М.М . Якименко