Ухвала

від 28.03.2012 по справі 22/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/145 28.03.12

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Київенерго»

до Ком унального підприємства по ут риманню житлового господарс тва

Шевченківськ ого району міста Києва

про стягн ення заборгованості

За розглядом заяви Кому нального підприємства по утр иманню житлового господарст ва Шевченківської районної в м. Києві ради про розстрочку в иконання рішення Господарсь кого суду м. Києва від 03.06.2011р. у сп раві № 22/145

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреніст ь № 93/2012/02/13-24 від 13.01.2012р.);

від відповідача (заявник): ОСОБА_2 (довіреність № 168Д від 26.12.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду м. Києва від 03.06.2011р. позовн і вимоги Публічного акціонер ного товариства «Київенерго »задоволені, вирішено стягну ти з Комунального підприємст ва по утриманню житлового го сподарства Шевченківської р айонної у місті Києві ради 140 90 5, 06 грн. боргу за спожиту тепло ву енергію, 7 267, 15 грн. інфляційн их збитків, 2 486, 26 грн. 3% річних, 1 50 6, 58 грн. витрат по сплаті держав ного мита, 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Рішення набрало законної с или, в апеляційному та касаці йному порядку оскаржене не б уло. На виконання рішення вид ано накази, які направлені ст ягувачеві для пред' явлення до примусового виконання.

03.03.2012р. судом отримана заява Комунального підприємства п о утриманню житлового господ арства Шевченківської район ної у місті Києві ради, згідно з якою останнє просить розст рочити виконання рішення суд у в частині стягнення штрафн их санкцій та судових витрат по справі 22/145 строком на 12 місяц ів із щомісячним платежем в с умі 958 грн..

В обґрунтування заяви відп овідач посилається на неспри ятливу фінансову ситуацію, щ о пов' язана з тимчасовими з битками у господарській діял ьності підприємства, та зазн ачає, що джерел фінансування на відшкодування коштів по з обов' язанням у Комунальног о підприємства по утриманню житлового господарства Шевч енківської районної у місті Києві ради немає, а у випадку п останови арешту на рахунки т а майно підприємства буде за блокована його господарська діяльність.

У відповідності до ст. 121 Госп одарського процесуального к одексу України суд розглядає заяву про відстрочку викона ння рішення у десятиденний с трок в судовому засіданні, з в икликом сторін. Про час і місц е розгляду заяви сторони пов ідомлені ухвалою суду від 06.03.20 12р..

Подана Комунальним підприємством по утриманню ж итлового господарства Шевче нківської районної у місті К иєві ради заява не підля гає задоволенню виходячи з н аступного.

У відповідності до ст . 115 ГПК України рішення, ухвали , постанови господарського с уду, що набрали законної сили , є обов' язковими на всій тер иторії України і виконуються у порядку, встановленому Зак оном України «Про виконавче провадження».

Підставою для розстр очення виконання рішення по справі можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим (п. 2 роз' ясне ння ВГСУ від 12.09.96 № 02-5/333). Відповід ач у заяві вказує, що підставо ю для подання заяви є неможли вість підприємства одразу сп латити повну суму присуджену до стягнення.

Відповідно до ст. 121 ГП К України, при наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, за заявою сторони , державного виконавця, за под анням прокурора чи його заст упника, господарський суд ро зглядає це питання і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

На вимоги викладені в ухва лі суду від 06.03.2012р. заявником не представлено доказів, які б с відчили про узгодження з поз ивачем у справі строків пога шення та можливості погашенн я боргу по штрафних санкціях за рішенням суду у справі 22/145, а пояснення позивача не можут ь підтверджувати наявність в иняткових обставин які ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Позивач, в свою чергу запе речує щодо розстрочення вико нання рішення суду, у письмов их запереченнях на подану за яву відзначаючи, що невикона ння судового рішення порушує його права, за захистом яких в ін змушений був звернутись д о суду.

Наведені відповідачем пі дстави для розстрочення вико нання судового рішення, зокр ема, тяжке фінансове станови ще та відсутність джерел фін ансування на відшкодування к оштів по зобов' язанням пере д ПАТ «Київенерго», не є тими в иключними обставинами, які м ожуть бути підставою для роз строчення виконання судовог о рішення, оскільки, важке фін ансове становище відповідач а утворилось внаслідок його власної господарської діяль ності, а не в силу якихось об'є ктивних, незалежних від відп овідача обставин.

Дослідивши подані матері али, суд встановив, що обстави ни, які ускладнюють чи роблят ь неможливим виконання рішен ня по справі відсутні, наведе ні КП по утриманню житлового господарства Шевченківсько ї районної у місті Києві ради обставини не є підставами дл я розстрочення виконання суд ового рішення на строк заявл ений боржником.

За таких обставин, к еруючись ст. 86, 115, 121 ГПК України г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства п о утриманню житлового господ арства Шевченківської район ної у місті Києві ради про роз строчку виконання рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 03.06.2011р. у справі № 22/145 відмо вити.

Ухвала набирає законної с или з моменту винесення та мо же бути оскаржена в порядку, п ередбаченому ст. 106 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін