Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2-3348/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

12.03.2012

Апеляційний суд міста Сева стополя

Справа № 22ц- 2790\731\2012р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 37 Допов ідач в апеляційній

і нстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

12 березня 2012 року суддя Апе ляційного суду міста Севасто поля Моцний М.В., ознайомив шись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовс ького районного суду м. Севас тополя від 21 листопа да 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сева стопольської міської держав ної адміністрації, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщи ни, за зустрічним позовом О СОБА_4 до ОСОБА_3 про визн ачення додаткового строку дл я прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського ра йонного суду м. Севастополя в ід 21.11.2011 року в задоволенн і первісного та зустрічного позовів відмовлено.

ОСОБА_3 22.12.2011 року подала апе ляційну скаргу, в якій просит ь скасувати рішення суду пер шої інстанції в частині відм ови в задоволенні її позову, р ішення в частині відмови в за доволенні позову ОСОБА_4 - залишити без змін.

При вирішенні питання про п рийняття апеляційної скарги встановлено, що вона подана п ісля закінчення строків, уст ановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України, оскільки особа, яка її подала , була присутня при оголошенн і рішення, але не порушує пита ння про поновлення цього стр оку.

За таких обставин, апеляцій на скарга відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, підлягає залиш енню без руху для порушення п еред апеляційним судом клопо тання про поновлення строку на апеляційне оскарження ріш ення суду.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК Укра їни, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімов ського районного суду м. Сева стополя від 21 листопада 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує три дцяти днів з дня отримання ко пії ухвали суду, порушити пер ед апеляційним судом м. Севас тополя питання про поновленн я строку на апеляційне оскар ження вказаного рішення суду першої інстанції шляхом над ання заяви, де викласти поваж ні причини пропуску даного с троку, заявити відповідне кл опотання.

Роз'яснити заявнику апеляц ійної скарги, якщо заяву не бу де подано в зазначений строк або вказані підстави для пон овлення строку апеляційного оскарження будуть визнані н еповажними, у відкритті апел яційного провадження може бу ти відмовлено.

Суддя М.В . Моцний