8/246-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.06 Справа №8/246-06.
За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідачів: 1) Приватного підприємця Котляр Людмили Олексіївни
м. Суми
2) Приватного підприємства «Верніс», м. Київ
про визнання угоди недійсною
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Ануфрієва В.В.
Від відповідачів: 1. не прибув
2. не прибув
За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач – Держана податкова інспекція в м. Суми просить визнати недійсними усні угоди укладені між першим та другим відповідачами відповідно до податкових накладних № 1 від 26. 03.2004р., № 2 від 29.03.2004р., № 3 від 30.03.2004р., № 4 від 31.03.2004р., № 12 від 30.04.2004р. всього на загальну суму 186190 грн. 32 коп. за придбаний товар.
Представник позивача подав клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, відзиву на позовну заяву не подали, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідачів, вважає за доцільне за згодою представника позивача відкласти розгляд справи, вдруге зобовязати відповідачів подати відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Справу № 8/246-06 відкласти, призначивши її розгляд на 17.07.2006р. о 10 год. 10хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.
2. Вдруге зобовязати відповідачів подати відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.
3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 22383 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні