Ухвала
від 26.06.2006 по справі 8/246-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/246-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.06           Справа №8/246-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до  відповідачів:  1) Приватного підприємця Котляр Людмили Олексіївни

                                 м. Суми

   2) Приватного підприємства «Верніс», м. Київ

про визнання угоди недійсною

                                                                                             СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача           Ануфрієва В.В.

Від відповідачів:     1. не прибув

                                2. не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач – Держана податкова інспекція в м. Суми просить визнати недійсними усні угоди укладені між першим та другим відповідачами відповідно до податкових накладних № 1 від 26. 03.2004р., № 2 від 29.03.2004р., № 3 від 30.03.2004р., № 4 від 31.03.2004р., № 12 від 30.04.2004р. всього  на загальну суму 186190 грн. 32 коп. за придбаний товар.

Представник позивача подав клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, відзиву на позовну заяву не подали, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідачів, вважає за доцільне за згодою представника позивача відкласти розгляд справи, вдруге зобовязати відповідачів подати відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/246-06 відкласти, призначивши її розгляд на 17.07.2006р.  о 10 год. 10хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 111.

2.          Вдруге зобовязати відповідачів подати відзиви на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.

3.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу22383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/246-06

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 20.11.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні