Постанова

від 23.08.2011 по справі 4-438/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 августа 2011 года Судья Славянского горрайонн ого суда Донецкой области И.Д .Дубановская, при секретаре Ф ищенко Д.В., участием прокуро ра Винникова Н.В., адвоката О СОБА_1 рассмотрев в зале суд а в г. Славянске представлени е следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой о бласти лейтенанта милиции Колодяжная Ю. В. об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражу в отношении :

ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, урож. г.Славянска Дон ецкой области, гражданина Ук раины, не работающего, женато го, проживающего АДРЕСА_1 , ранее судим Славянским горр айонным судом в 2005 г. по ст. 185 ч.3 У К Украины осужден к 4 г. 7 мес. л.с ., освобожден условно-досрочн о в 2008 г., -

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2011 года с представление м об избрании меры пресечени я в виде содержания под страж ей в отношении ОСОБА_3, сог ласованным 23.08.2011 года с зам. пр окурора г Славянска обратилс я следователь СО Славянског о РО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенант милиции Колодяжная Ю. В.

Из представления следует, что 21.08.2011г. СО Славянского ГО ГУ МВД возбуждено уголовное дел о № 44-03-11-2469 в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по признакам ст.1 21 ч.2 УК Украины. 21.08.2011г. СО Славянс кого ГО ГУМВД возбуждено уго ловное дело № 44-03-11-2470 в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 по признакам ст.187 ч.4 УК Украины. 21.08.2011 г. уголов ные дела № 44-03-11-2469, №44-03-11-2470 объедине ны в одно производство, объед иненному уголовному делу при своен общий № 44-03-11-2469.

В ходе досудебного следств ия установлено, что 20 августа 2011 г. примерно в 21 час.00 мин. ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного оп ьянения, вступив в предварит ельный преступный сговор с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а та кже с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2 и с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_5, действуя умышленно, из ко рыстных побуждений, с целью з авладения чужим имуществом, проникли на территорию домов ладения АДРЕСА_2, где ОСО БА_4 и ОСОБА_5, применяя на силие опасное для жизни поте рпевшего, нанесли ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, многочислен ные удары ногами и руками по р азличным частям тела, чем при чинили своими умышленными де йствиями ОСОБА_7 согласно акта Славянского отделения судебно-медицинских эксперт из № 882 от 22.08.2011 г. «двусторонние п ереломы ребер с разрывами ле гких, двусторонний гемопневм оторокс». Затем ОСОБА_4, со вместно с ОСОБА_5 и ОСОБА _6 проникли через незаперту ю входную дверь в дом АДРЕС А_2, где ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, подавляя сопрот ивление потерпевшего ОСОБ А_7 стали наносить ему удары в область головы. После чего ОСОБА_4 открыто завладел д енежными средствами, принадл ежащими потерпевшему ОСОБ А_7 в размере 500 грн. После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 и ОСОБА_3 с места прес тупления скрылись, а похищен ным распорядились по своему усмотрению. ОСОБА_7 в посл едствии был доставлен в лече бное учреждение, где от причи ненных ему телесных поврежде ний последний скончался.

В судебном заседании след ователь СО Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти лейтенант милиции Коло дяжная Ю. В. представление п оддержала, на удовлетворени и настаивала, дала суду поясн ения, которые совпадают с изл оженным в представлении.

Прокурор в судебном засед ании представление следоват еля СО Славянского ГО ГУМВД У краины в Донецкой области по ддержал, просил представлен ие удовлетворить и, учитыва я личность задержанного, тяж есть содеянного им - избрать ему меру пресечения в виде со держания под стражей.

Адвокат ОСОБА_1 в судебн ом заседании просит отказать в удовлетворении представле ния следователя СО Славянско го ГО ГУМВД Украины в Донецко й области, не избирать ОСОБ А_3 меру пресечения связанн ую с содержанием под стражей исходя из следующего. ОСОБ А_3 не принимал участия в изб иении ОСОБА_7, каких-либо д ействий по завладению денежн ых средств, принадлежащими п отерпевшему ОСОБА_7 в разм ере 500 грн. не принимал. Просил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 прекра тить избиение. Считает, что в д анный момент нет достоверных данных, подтверждающих его н епосредственное участие в со вершенном преступлении. Кром е того, ОСОБА_3 имеет посто янное место жительства, у нег о недавно родился ребенок, ра ботает без официального офор мления.

Обвиняемый ОСОБА_3 прос ит не избирать меру пресечен ия связанную с содержанием п од стражей, приведя в судебно м заседании доводы, аналогич ные доводам адвоката ОСОБА _1

Из материалов уголовного д ела следует, что в порядке ст . 115 УПК Украины ОСОБА_3 зад ержан 21.08.2011 г. в 19 часов 50 минут, ОСОБА_3 ранее судим, прожив ает по адресу: АДРЕСА_1, хар актеризуется посредственно .

Изучив материалы де ла, выслушав мнение прокурор а, который поддержал предста вление следователя, с целью как недопущения и предупреж дения попыток уклонения об виняемого от следствия и суд а, предупреждению продолжен ия совершения ОСОБА_3 пре ступной деятельности, а такж е учитывая то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяж кого преступления, за которо е предусмотрена мера наказан ия в виде лишения свободы на срок более трех лет, может ка к продолжить преступную деят ельность, так и скрыться от с ледствия и суда, прихожу к обо снованной уверенности о необ ходимости удовлетворения пр едставления следователя и из брания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содер жания под стражей, так, как изб рание более мягкой меры прес ечения не обеспечит надлежащ его поведения ОСОБА_3, дас т ему возможность продолжить преступную деятельность, ск рыться от следствия и суда.

На основании изложе нного, руководствуясь ст.ст. 14 8, 165 ч. 2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следов ателя СО Славянского ГО ГУМВ Д Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Колод яжная Ю. В. об избрании меры пресечения в виде содержани я под стражей в отношении О СОБА_3 удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Исполнение настоящего по становления возложить на Сл авянский ГО ГУМВД Украины в Д онецкой области, направив ко пию постановления.

На постановление может бы ть в течении трех дней подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья Славянского горр айонного суда И.Д.Дубанов ская