Постанова
від 14.12.2011 по справі 4-438/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 4-438/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14»декабря 2011 г. Шевченковский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Дмитрюк О.В., при секретаре Куриленко Е.А., с участием прокурора Пичуева С.Л., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление по уголовному делу № 6941104-пр об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование -высшее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 подозревается в том, что 11.12.2011 г. примерно в 02.15 час., управляя автомобилем «KIA SPORTAGE», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, по ул.Димитрова со стороны ул.Карпенка-Карого в г.Запорожье в направлении автодороги Харьков-Симферополь, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на перекрестке ул.Димитрова -ул.Пищевая в г.Запорожье на закруглении проезжей части дороги, не выдержав безопасной скорости движения, не справившись с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (дерево).

Вследствие дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, пассажиры автомобиля ОСОБА_4, ОСОБА_5 погибли на месте происшествия, пассажир ОСОБА_6 получила телесные повреждения.

11.12.2011 г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 6941104-пр по признакам ст.286 ч.3 УК Украины.

11.12.2011 г. в 14.30 часов ОСОБА_2 задержан в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК Украины.

Следователем по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

В судебное заседание подозреваемый ОСОБА_2 не явился и органом досудебного следствия не доставлен.

Согласно ч.3 ст.165-2 УПК Украины представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей должно быть рассмотрено на протяжении семидесяти двух часов с момента задержания подозреваемого.

Ч.5 ст.165-2 УПК Украины предусмотрено, что после получения представления судья, изучает материалы уголовного дела, представленные следователем, допрашивает подозреваемого, а при необходимости отбирает пояснение у лица, в производстве которого находится уголовное дело, заслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился и выносит постановление: об отказе в избрании меры пресечения или избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

П.8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003 г. судам разъяснено, что участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей, является обязательным.

Поскольку следователь, который задержал ОСОБА_2, не обеспечил его явку в судебное заседание, суд лишен возможности выполнить требования ч.5 ст.165-2 УПК Украины, а соответственно представление не может быть удовлетворено.

При этом суд разъясняет, что принятое решение не лишает возможности следователя повторно обратиться в суд с аналогичным представлением по настоящему делу в порядке, предусмотренном УПК Украины.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры Шевченковского района г.Запорожья Малышева А.В. об избрании подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей -отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течении 3 суток.

Судья Шевченковского районного

суда г.Запорожья О.В.Дмитрюк

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25254959
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-438/11

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 23.11.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 27.04.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Левченко Т. А.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 01.06.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська І. Д.

Постанова від 31.01.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Лібстер А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні