Ухвала
від 17.08.2011 по справі 2-9226/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

  

                    Справа № 2-9226/11

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття провадження в цивільній справі

17 серпня 2011 року                                                                              м. Дніпропетровськ                                                                                                                                                                                                    

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним правочину.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст. ст. 11, 114, 118 - 120, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 127, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №2-9226/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним правочину.

Призначити судовий розгляд у справі на 12 годину 00 хвилин 26 листопада 2011 року.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду, у випадку наявності такої необхідності, свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують таке заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання судом правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

            Суддя:                                                                                                А.В. Брага                                                        

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено24.04.2012
Номер документу22440459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9226/11

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 24.06.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 26.04.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 13.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Рішення від 17.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гайдук С. В.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коростійова В. І.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні