Ухвала

від 03.04.2012 по справі 703-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

703-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

03.04.2012Справа № 5002-32/703-2012

     За позовом –  Прокурора міста Судака (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Яблунева, 10) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, М. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код 37471967) та Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114).

До  відповідачів – 1). Судацької міської ради (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85а, ідентифікаційний код 22255663)

2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум – Чайка» (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Набережна, 75, ідентифікаційний код 32752136).

Про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України  – не з'явився.  

Від позивача -  Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим – Жалоба В.О., представник, довіреність № 1376/10-29 від 26.08.2010р.

Від відповідача – Судацької міської ради - не з'явився.  

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум – Чайка» - Вовченко А.Ф., керівник.

Від прокуратури - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор міста Судака в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим    звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Судацької міської ради  та  Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум – Чайка» про визнання недійсним рішення Судацької міської ради від 30.01.2008р. № 1338/26 «Про передачу ТОВ «Форум – Чайка» у довгострокову оренду земельної ділянки площею 3,9407 га для обслуговування цілісного майнового комплексу – дитячого оздоровчого табору «Чайка»; про визнання недійсним договору довгострокової оренди земельної ділянки площею 3,9407 га, укладений між Судацькою міською радою та ТОВ «Форум – Чайка», який зареєстровано в книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі 29.02.2008р. за № 040801600008.

Прокурор у судове засідання не з'явився. Проте, 29 березня 2012 року на адресу суду від прокуратури надійшли письмові пояснення підтримує позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що обґрунтовано звернувся до суду із позовною заявою.

Позивач  - Республіканський комітет по земельних ресурсах АР Крим – у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких повідомляє, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, оскільки, як вважає позивач, Судацька міська рада при прийнятті оспорюваного рішення перевищила надані ій повноваження.   

Позивач - Міністерство аграрної політики та продовольства України – та Відповідач – Судацька міська рада - явку представників у  судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду не виконали.

Відповідач – ТОВ «Форум – Чайка» - у судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги неявку позивача, відповідача, прокурора та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

        З урахуванням викладеного,  керуючись пунктами  1, 2    статті 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.04.2012р. на 10:00 годин.

2.          Позивачу - Міністерству аграрної політики та продовольства України – надати письмове відношення із посиланням на норми діючого законодавства щодо позову, який був заявлений прокурором в інтересах позивачів, явка.

3.          Позивачу – Республіканському комітету по земельних ресурсах АР Крим – явка.

4.          Відповідачу – Судацькій міській раді - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);  явка.     

5.          Відповідачу – ТОВ «Форум – Чайка» - явка.

6.          Прокурору – явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих   мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83

Господарського процесуального кодексу  України за неявку в судове  засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

  Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.