Ухвала

від 21.06.2012 по справі 703-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.06.2012Справа № 5002-32/703-2012

За позовом - Прокурора міста Судака (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Яблунева, 10) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, М. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код 37471967) та Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Київська, 81, м. Сімферополь, 95000)

До відповідачів - 1). Судацької міської ради (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85а, ідентифікаційний код 22255663)

2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Чайка» (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Набережна, 75, ідентифікаційний код 32752136).

Про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя А.М. Гризодубова

Судді С.А. Чумаченко

О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України - не з'явився.

Від позивача - Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим - ОСОБА_3, представник, за довіреністю б/н від 18.05.2012р.

Від відповідача - Судацької міської ради - не з'явився.

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Чайка» - не з'явився.

Від прокуратури - Тітков К.С., посвідчення № 11146, прокурор відділу Прокуратри Автономної Республіки Крим.

Суть спору:

Прокурор міста Судака в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Судацької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - Чайка» про визнання недійсним рішення Судацької міської ради від 30.01.2008р. № 1338/26 «Про передачу ТОВ «Форум - Чайка» у довгострокову оренду земельної ділянки площею 3,9407 га для обслуговування цілісного майнового комплексу - дитячого оздоровчого табору «Чайка»; про визнання недійсним договору довгострокової оренди земельної ділянки площею 3,9407 га, укладений між Судацькою міською радою та ТОВ «Форум - Чайка», який зареєстровано в книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі 29.02.2008р. за № 040801600008.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Позивач - Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим - позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач - Міністерство аграрної політики та продовольства України - та Відповідач - Судацька міська рада - явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Вимоги суду не виконали.

Відповідач - ТОВ «Форум - Чайка» - у судове засідання не з'явився, проте, 21.06.2012р. надіслав телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Прокурор та позивач, які були присутні в судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Беручи до уваги неявку позивача, відповідачів та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012р. на 12:00 годин.

2. Позивачу - Міністерству аграрної політики та продовольства України - надати письмове відношення із посиланням на норми діючого законодавства щодо позову, який був заявлений прокурором в інтересах позивачів, явка.

3. Позивачу - Державній інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим - надати письмове відношення із посиланням на норми діючого законодавства щодо позову, який був заявлений прокурором в інтересах позивачів, явка.

4. Відповідачу - Судацькій міській раді - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

5. Відповідачу - ТОВ «Форум - Чайка» - явка.

6. Прокурору - явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83

Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Гризодубова А.М.