Ухвала
від 03.04.2012 по справі 8/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 квітня 2012 р. Справа № 8/46

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Матуляк П. Я. , пр и секретарі судового засідан ня Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засід анні заяву Виконавчого коміт ету Івано-Франківської міськ ої ради №ФКВ-05/400 від 23.03.12 про внес ення виправлення до наказу у справі

за позовом: Виконавчого ко мітету Івано-Франківської мі ської ради, вул. Грушевського ,21, м. Івано-Франківськ,76000 ( Фонд к омунальної власності терито ріальної громади м.Івано-Фра нківська , м.Івано-Франківськ , вул.Леся Курбаса , 2 )

до відповідача: Державна а кадемія статистики, обліку т а аудиту Держомстату України в особі Івано-Франківського коледжу статистики Державно ї академії статистики, облік у та аудиту Держомстату Укра їни вул. Підгірна, 1,Київ 107,04107

про розірвання договору , звільнення нежитлового при міщення та стягнення заборго ваності за договором

за участю представників сторін:

Від позивача: Фонду комунал ьної власності територіальн ої громади м.Івано-Франківсь ка: ОСОБА_1., (довіреність №1 75/01-20/66-в)

Від відповідача: представн ики не з"явилися,

встановив , що до господар ського суду Івано-Франківськ ої області подано позов Вико нкому Івано-Франківської міс ької ради до Державної акаде мії статистики, обліку та ауд иту Держкомстату України в о собі Івано-Франківського кол еджу статистики про розірван ня договору, звільнення нежи тлового приміщення та стягне ння заборгованості за догово ром. Рішенням господарського суду Івано-Франківська обла сті від 28.09.09 у справі №8/46 позов за доволено частково, стягнуто з Державної академії статист ики, обліку та аудиту Держком стату України в особі Івано-Ф ранківського коледжу статис тики Державної академії стат истики обліку та аудиту Держ комстату України - заборгова ність по орендній платі в сум і 447194,67 грн. та 3759,31 грн. пені.

На виконання ріше ння суду 26.02.10 видано наказ № 373.

23.03.1223.03.12 виконавчим комітет ом Івано-Франківської місько ї ради подано заяву про внесе ння виправлення до зазначено го наказу. Подана заява мотив ована тим , що постановою Відд ілу Державної виконавчої слу жби Шевченківського районно го управління юстиції у м. Киє ві від 18.06.10 відмовлено у прийня тті до провадження зазначено го наказу , оскільки у наказі н е зазначено код ЄДРПОУ боржн ика , що унеможливлює ідентиф ікацію боржника-юридичної о соби .

Розглянувши подану заяву , с уд встановив , що заявник про сить внести виправлення до н аказу господарського суду І вано-Франківської області № 373 від 26.02.10, виданий на виконання рішення суду від від 28.09.09 у спр аві №8/46, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - Державної академі ї статистики, обліку та аудит у Держкомстату України в осо бі Івано-Франківського колед жу статистики Державної акад емії статистики, обліку та ау диту Держкомстату України, с татистики, обліку та аудиту Д ержкомстату України - 048374 62. Оглядом в судовому засіда нні копії наказу № 373 від 26.02.10 вс тановлено , що у даному наказі не значено код ЄДРПОУ боржни ка - Державної академії стати стики, обліку та аудиту Держк омстату України , що позбавля є стягувача можливості звер нути наказ до виконання та ст ягнути з боржника заборгован ість згідно рішення суду від 28.09.09.

За змістом ст.117 ГПК Ук раїни господарський суд, як ий видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і, чи визнати наказ таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стяг нення за наказом, а також витр ебувати наказ. Господарськи й суд ухвалою вносить виправ лення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково а бо якщо обов'язок боржника ві дсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням д обровільним виконанням борж ником чи іншою особою або з ін ших причин, господарський су д визнає наказ таким, що не під лягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за т аким наказом уже відбулося п овністю або частково, господ арський суд одночасно на вим огу боржника стягує на його к ористь безпідставно одержан е стягувачем за наказом.

В контексті вищенаведеног о , суд приходить до висновку щодо внесення виправлення до наказу суду №373 від 26.02.10 та приве дення даного наказу у відпов ідність до вимог Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня" .

Керуючись ст.86 , 89 ч. 4 ст. 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку , до пущену при оформленні та вид ачі наказу господарського су ду Івано-Франківської област і №373 від 26.02.10 у справі №8/46 , виклав ши зазначений наказ у наступ ній редакції:

" Стягнути з Державної Ака демії статистики , обліку та а удиту Держкомстату України ( вул. Підгірна, 1,Київ 107,04107 , код ЄД РПОУ 04837462 ) в особі відокремлен ого підрозділу Івано-Франків ського коледжу статистики Де ржавної академії статистики , обліку та аудиту Держкомста ту України ( вул. Галицька,45, інд екс 76019, м.Івано-Франківськ, код 02357893) на користь Позивача, Викон авчого комітету Івано-Франкі вської міської ради (вул. Груш евського, 21, м. Івано-Франківсь к, №к. 0405346 р/р35424002000758 УДК в Івано-Фран ківській області м. Івано-Фра нківськ, МФО 836014) - 447194,67 грн. (45 005,23 грн . 402 189,44 грн.) заборгованості та 3 759, 31 грн. пені."

Дана ухвала є виконавчим документом згідно Закону У країни "Про виконавче провад ження".

Ухвала набрала законної си ли з дня її винесення - 03.04.2012 р.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діло водство спеціалізованого су ду"


Легінь О. В. 03.04.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22474701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/46

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Плеханова Л.Б.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні