Ухвала

від 02.04.2012 по справі 46/177-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/177-б 02.04.12

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Акма-Інвест ”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Бізнестрен дновація” (ідентифікаційний код 35430900)

Про банкрутство

Суд дя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Ліквідатор Олефіренко О.І.

Від кредитора ОСОБА_1- представник за до віреністю від 25.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Акма-Інв ест” (далі - заявник) звернул ося до суду з заявою про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відносно Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Бізнестрендновація ” відповідно до особливостей , передбачених ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” у зв' язку з неспроможністю підпри ємства оплатити опротестова ний вексель в установлений с трок та його відсутністю за м ісцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/177-б від 16.11.2011 р.

28.11.2011 р. у справі № 46/177-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестр ендновація”, відкрито його л іквідаційну процедуру, призн ачено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Тов ариство з обмеженою відповід альністю “Акма-Інвест”, яког о зобов' язано подати до офі ційного друкованого органу В ерховної Ради України чи Каб інету Міністрів України огол ошення про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури з метою в иявлення, встановлення креди торів боржника та повідомлен ня їх про визнання зазначено го боржника банкрутом, надат и докази такої публікації, а т акож у строк, встановлений За коном України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора .

Ухвалою від 27.02.2012 р. за клопота нням ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відпо відальністю “Акма-Інвест” йо го було замінено арбітражним керуючим Олефіренком О.І. та в ідкладено розгляд справи на 12.03.2012 р.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. розгл яд справи було відкладено на 02.04.2012 р. у зв' язку з неявкою в за сідання представника Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Акма-Інвест” та невик онанням ним вимог ухвали суд у.

27.03.2012 р. від ліквідатора банкр ута до суду надійшов звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестр ендновація”.

02.04.2012 р. в судове засідання з' явилися представник ініціюю чого кредитора та ліквідатор банкрута, який надав суду дод аткові документи, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу.

Під час розгляду по суті зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу арбітражний кер уючий Олефіренко О.І. підтрим ав поданий на затвердження с уду звіт ліквідатора та допо вів суду про хід ліквідаційн ої процедури, вжиті заходи що до виявлення дебіторської та кредиторської заборгованос ті банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок я кого можливо б було задоволь нити вимоги кредиторів, а так ож клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу та ліквідац ію банкрута.

Присутній в засіданні пред ставник ініціюючого кредито ра пред' явив для огляду ори гінали документів, що підтве рджують його поточні вимоги та підтримав правову позицію ліквідатора щодо затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу та ліквід ацію банкрута.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих ним суду док ументів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ліквідатором, з метою розш уку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб, вжиття заход ів щодо захисту майна боржни ка, здійснення нагляду та кон тролю за управлінням і розпо рядженням майном боржника, з абезпечення збереження та еф ективного використання майн ових активів та формування л іквідаційної маси було напра влено запити до Державної по даткової інспекції у Голосії вському районі м. Києва, Голос іївського районного центру з айнятості, київського місько го центру зайнятості, Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Голосіївському районі м. К иєва, Головного міжрегіональ ного управління статистики у м. Києві, Українського центру інноватики та патентно-інфо рмаційних послуг, Державної митної служби України, Держа вного підприємства “Центр де ржавного земельного кадастр у”, Правобережного відділу У правління виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Києв і, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, Державного департаменту інтелектуальної власності, Г оловного управління земельн их ресурсів, Управління Держ авної автомобільної інспекц ії м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Голосіївс ького районного управління ю стиції, Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку, Інспекції державного т ехнічного нагляду, Державної служби морського та річково го транспорту, Інспекції Гол овного державного реєстрато ра флоту, Державної авіаційн ої адміністрації України, Ко мунального підприємства “Ки ївське міське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії права власності на об' єк ти нерухомого майна”, Київсь кої регіональної митниці,бан ківських установ, керівника та учасників боржника.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/143 від 17.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнестр ендновація” не значиться зас новником суб' єктів господа рської діяльності та про від сутність в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

- Державного підприєм ства “Центр державного земел ьного кадастру” № 3/193 від 25.01.2012 р. про відсутність відомостей щ одо зареєстрованих за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Бізнестрендновація ” земельних ділянок;

- Управління Державно ї автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареє строваних за Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Бізнестрендновація” трансп ортних засобів (відмітка за п ідписом уповноваженої особи від 17.01.2012 р. вміщена на запиті лі квідатора);

- Комунального підпр иємства “Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об' єкти нерухомого ма йна” № 2509 (И-2011) від 30.11.2011 р. щодо відс утності станом на 03.08.2011 р. зареє строваного за боржником на п раві власності нерухомого ма йна;

- Українського цент ру інноватики та патентно-ін формаційних послуг від 20.01.2012 р. № 704 про те, що за боржником об' єктів промислової власност і не виявлено;

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/4699 від 24.02.2012 р. про відс утність зареєстрованих за бо ржником земельних ділянок;

- Державної інспекції України з безпеки на морсько му та річковому транспорті № 327-41/9.2.2/46-12 від 06.02.2012 р. про відсутніст ь в Державному судовому реєс трі та Судновій книзі Україн и, що ведеться по місту Києву з аписів щодо суден, власником або судновласником яких є бо ржник;

- Державної служби і нтелектуальної власності № 2 -12/1039 від 16.02.2012 р. про відсутність п ідстав для надання інформаці ї;

- Державної авіацій ної служби України № 1.19-00734 від 23.0 1.2012 р. про те, що Товариство з обм еженою відповідальністю “Бі знестрендновація” в Державн ому реєстрі серед власників цивільних повітряних суден У країни не зареєстроване;

- Київської регіональ ної митниці № 14/6-12/1138 від 24.01.2012 р. про відсутність Товариства з об меженою відповідальністю “Б ізнестрендновація” на облік у в базі даних електронних ко пій облікових карток суб' єк тів зовнішньоекономічної ді яльності;

- Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Києві № 04-08/373-16 від 07.02.2012 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом стан ом на 01.04.2011 р.;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку № 13/01/11035 від 01.02.2012 р. про те, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Бізнестренднов ація” відсутнє серед власник ів, які володіють 10 % і більше па кетів акцій емітентів;

- Голосіївського райо нного центру зайнятості № 20-6465 від 19.12.2011 р. про відсутність заб оргованості Товариства з обм еженою відповідальністю “Бі знестрендновація” перед фон дом;

- Київського міського центру зайнятості № 08-887 від 31.01.20 12 р. про сплату заборгованості Товариства з обмеженою відп овідальністю “Бізнестрендн овація” перед фондом станом за 2010 р. та відсутність можливо сті для визначення заборгова ності на даний час;

- Державної податково ї інспекції у Голосіївському районі м. Києвва без в/н про ві дсутність у Товариства з обм еженою відповідальністю “Бі знестрендновація” заборгов аності перед бюджетом та від критих розрахункових рахунк ів станом на 26.01.2011 р.;

- Управління Пенсійн ого фонду України в Голосіїв ському районі м. Києва № 3338/07 від 13.03.2012 р. про відсутність у боржн ика заборгованості перед фон дом;

- Відділу державної ви конавчої служби в Голосіївсь кому районі м. Києва № 447/0336 від 03 .02.2012 р. про відсутність виконав чих проваджень щодо боржника ;

- Публічного акціон ерного товариства “Діамантб анк” № 891/25.1-01-2 про відсутність То вариства з обмеженою відпові дальністю “Бізнестренднова ція” як клієнта банку;

- Публічного акціонер ного товариства “Інтербанк” № 94 від 21.03.2012 р. про закриття пото чного рахунку банкрута.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Бізн естрендновація” банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури відбулася 16.12.2011 р. в га зеті “Голос України” № 238 (5238).

Після публікації вказаног о оголошення на адресу суду т а ліквідатора надійшла заява Товариства з обмеженою відп овідальністю “Акма-Інвест” п ро визнання поточним кредито ром у справі до боржника на су му 500 000,00 грн.

Як слідує з матеріалів спра ви, ліквідатором банкрута бу ло визнано заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю “Серафім Стар” пер ед вказаною особою в повному обсязі.

Інших заяв з грошовим вимог ами до боржника на адресу суд у або ж ліквідатора не надход ило.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства загальна сума кредиторсько ї заборгованості Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Бізнестрендновація” с кладається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у зая ві про порушення провадження у справі про банкрутство в ро змірі 46 254,00 грн. та його поточни х вимог у розмірі 500 000,00 грн., що р азом становить 546 254,00 грн. Розмі р виявленої та визнаної ліквідатором заборгованост і перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимо г кредиторів, поданому до с уду 27.03.2012 р., правильність склад ання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, у Товариства з об меженою відповідальністю “Б ізнестрендновація” відсутн і грошові кошти та майнові ак тиви.

Також, слід зазначити, що на явними у матеріалах справи д оказами, а саме: витягом з Єдин ого реєстру заборон відчужен ня об' єктів нерухомого майн а, стверджується факт відсут ності у підприємства-банкрут а нерухомого майна, яке обтяж ене.

Поряд з цим, з матеріалів сп рави слідує, що у Державному р еєстрі обтяжень рухомого ма йна наявний запис про обтяже ння активів боржника як плат ника податків, що перебувают ь у податковій заставі. Проте , враховуючи отримані ліквід атором докази відсутності у банкрута майна, за рахунок як ого можливе задоволення вимо г кредиторів, суд вважає за мо жливе розглянути по суті та з атвердити звіт ліквідатора в иходячи з фактичної відсутно сті у банкрута обтяжених акт ивів.

Судом встановлено, що під ч ас здійснення ліквідаційної процедури на рахунку боржни ка у Публічному акціонерному товаристві “Інтербанк” лікв ідатором були виявлені кошти у сумі 351 056,14 грн., що підтверджує ться довідкою банку № 10 від 25.01.20 12 р. За рахунок вказаної суми л іквідатором було частково по гашено кредиторську заборго ваність боржника перед То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Акма-Інвест”, яка складає 546 254,00 грн. (платіжне доручення № 01 від 19.03.2012 р. про пер ерахування коштів на рахунок кредитора міститься в матер іалах справи). У зв' язку з відсутністю інших коштів на рахунках банкрута та відс утністю у боржника будь-яког о майна, тобто відсутністю лі квідаційної маси для повного погашення боргу, непогашено ю залишається кредиторсь ка заборгованість у сумі 195 823,86 грн.

Виходячи з пояснень ліквід атора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надх одило відомостей про факти н аявності порушених кримінал ьних справ щодо посадових ос іб Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Бізнестрен дновація”. В ході ліквідацій ної процедури керівник або ж учасники банкрута не переда вали ліквідатору печатки і ш тампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Бізнестренднов ація”, а тому у разі самостійн ого їх виявлення ліквідаторо м, ним будуть вчинені дії по за безпеченню передачі в архів документації та знищення печ атки після винесення ухвали про ліквідацію.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 177-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявленн я майнових активів боржника з метою задоволення вимог кр едиторів ліквідатором викон ані всі необхідні дії та покл адені на нього Законом Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” обов' яз ки, в зв' язку з чим суд вважає за необхідне затвердити под аний звіт ліквідатора та лік відаційний баланс Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Бізнестрендновація”, а б оржника, як юридичну особу - лі квідувати та припинити прова дження у справі № 46/177-б.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс Товариства з обмеж еною відповідальністю “Бізн естрендновація” (03143, м. Київ, ву л. Заболотного, 15, ідентифікац ійний код 35430900) та поданий лікві датором реєстр вимог кредито рів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Бізнестре ндновація” (03143, м. Київ, вул. Заб олотного, 15, ідентифікаційний код 35430900) як юридичну особу у зв ' язку з банкрутством.

3. Обслуговуючим банкі вським установам закрити рах унки Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестр ендновація”.

4. Державній податкові й інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Бізнестрендновація” з податкового обліку.

5. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Бізнестрендновація” з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України.

6. Державному реєстрат ору Голосіївської районної у місті Києві державної адмін істрації провести державну р еєстрацію припинення Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Бізнестрендновація” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців запис про проведення державної реєстр ації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрендновація” як юри дичної особи не пізніше наст упного робочого дня з дати на дходження ухвали.

7. Дію мораторію прип инити.

8. Провадження у спра ві № 46/177-б припинити.

9. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредиторам, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко