Ухвала

від 05.04.2012 по справі 7/45-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12 Справа №7/45-09.

Суддя господарського суд у Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву б/н від 19.03.2012р. фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, Роменський р айон, про видачу дублікату су дового наказу по справі № 7/45-09 з а позовом приватного підприє мця ОСОБА_1 до відповідача - Дочірнього підприємства Д ержавної акціонерної компан ії “Хліб України” “Роменськи й комбінат хлібопродуктів», про зобов' язання повернути майно,-

Представники сторін:

Позивач - не з' явився

Відповідач - не з' явився

За участю секретаря судово го засідання Данілової Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 21.04.2009р . у справі № 7/45-09 позов приватног о підприємця ОСОБА_1 задов олено повністю: зобов' язано відповідача повернути позив ачу 7911 кг. борошна першого ґату нку, 7911 кг. борошна вищого ґатун ку, 3956 кг. борошна другого ґатун ку, крім того, стягнуто з відпо відача на користь позивача 483 грн. витрат по сплаті державн ого мита, 118 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. На викон ання зазначеного рішення бул и видані 05.05.2009р. та 15.10.2009р. накази.

22.03.2012р. фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумсько ї області із заявою б/н від 19.03.2 012р., в якій просить видати дубл ікат наказу від 15.10.2009р. по справ і № 7/45-09 щодо зобов' язання До чірнього підприємства Держа вної акціонерної компанії “Х ліб України” “Роменський ком бінат хлібопродуктів”(42006, м. Ро мни, вул. Прокопенка, 10, ід. код 009 55880) повернути Приватному підп риємцю ОСОБА_1 (42073, АДРЕСА _1, ід. номер НОМЕР_1) 7911 кг. бо рошна першого ґатунку, 7911 кг. бо рошна вищого ґатунку, 3956 кг. бор ошна другого ґатунку, в зв' я зку з тим, що даний наказ ним б уло втрачено.

В підтвердження цього фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано довідку, яка підписана особисто ним.

Крім того, у даній довідці п ідприємцем повідомлено про в ідсутність у нього бухгалте ра .

Приймаючи до уваги вищевка зані обставини, суд вважає їх обґрунтованими і задовольня є клопотання заявника, тому в ідповідно ст.120 ГПК України су д видає дублікат наказу по сп раві № 7/45-09.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господар ського процесуального кодек су України, -

СУД УХВАЛИВ :

1.Видати дублікат наказу № 7/45-09 від 05.04.2012р.

2.Визнати таким, що не підляг ає виконанню наказ господарс ького суду Сумської області від 15.10.2009 року по справі № 7/45-09 пр о зобов' язання Дочірнього підприємства Державної акці онерної компанії “Хліб Украї ни”“Роменський комбінат хлі бопродуктів”(42006, м. Ромни, вул. П рокопенка, 10, ід. код 00955880) поверну ти Приватному підприємцю О СОБА_1 (42073, АДРЕСА_1, ід. номе р НОМЕР_1) 7911 кг. борошна перш ого ґатунку, 7911 кг. борошна вищо го ґатунку, 3956 кг. борошна друго го ґатунку.

СУДДЯ МОЇСЕЄ НКО В.М.