Рішення

від 04.04.2012 по справі 6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

03 квітня 2012 року Справа №5028/6/12/2012

За позовом: Об' єднаної кре дитної спілки „Об' єднана кр едитна спілка Національної а соціації кредитних спілок Ук раїни”,

вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Ки їв, 01135,

до відповідача: Кредитної спілки „Селянський кредит”,

проспект Миру, буд. 49А, оф. 20, м . Чернігів, 14000,

про стягнення 173587,27 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 , довіреність від 22.11.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність від 05.10.2011 року.

Об' єднаною кредитною сп ілкою „Об' єднана кредитна с пілка Національної асоціаці ї кредитних спілок України” подано позов до кредитної сп ілки „Селянський кредит” про стягнення 173587,27 грн. боргу, в том у числі: 78500 грн. боргу по сплаті основної суми кредиту, надан ого за кредитним договором № 165/08 від 28.10.2008 року, 73180 грн. боргу по с платі нарахованих, але не спл ачених процентів за користув ання кредитом, 14139 грн. інфляцій них нарахувань та 7768,27 грн. 3% річ них за порушення умов кредит ного договору №165/08 від 28.10.2008 року .

Також з метою забезпечення позову позивач просить накл асти арешт на все нерухоме та рухоме майно та грошові суми , що належать відповідачеві, а також грошові кошти, що знахо дяться у касі кредитної спіл ки та банківському рахунку: п /р 26507013805, в ЗАТ „Полікомбанк” в м. Чернігові, МФО 353100, ідентифіка ційний код 26227037.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує по зовні вимоги і просить їх зад овольнити. Також представник позивача підтримує заяву пр о вжиття заходів по забезпеч енню позову шляхом накладенн я арешту на грошові кошти від повідача в межах заявленої д о стягнення суми боргу.

Представник відповідача в изнає позовні вимоги в повно му обсязі, а також зазначив, що відповідач не взмозі оплати ти заявлену до стягнення сум у боргу в зв' язку з відсутні стю коштів, оскільки позичал ьники не повертають надані в кредит суми.

Розглянувши подані матері али, вислухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, з' ясувавши фактичн і обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне зна чення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 року між Об'єднаною кре дитною спілкою "Об'єднана кре дитна спілка Національної ас оціації кредитних спілок Укр аїни" (кредитодавець) та Креди тною спілкою "Селянський кре дит" (позичальник) укладено кр едитний договір №165/08.

Відповідно до п. 1.1 договору к редитодавець зобов' язуєть ся надати позичальнику креди т у сумі 150 000,00 грн. шляхом перера хування зазначеної суми кошт ів траншами на поточний раху нок позичальника на засадах строковості, зворотності, ці льового характеру використа ння, платності та забезпечен ості, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити проценти за користу вання кредитом на умовах, виз начених даним договором.

Згідно із п. 1.2 договору визна чено, що кредит надається кре дитодавцем на цілі: збільшен ня кредитного портфелю позич альником.

В Розділі 2 кредитного догов ору сторони узгодили строки. Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договору пер едбачено, що кредит надаєтьс я строком на 12 місяців - з 28 жов тня 2008 року до 29 жовтня 2009 року. Кр едитодавець зобов' язуєтьс я надати позичальнику перший транш за кредитом 29 жовтня 2008 р оку. Кожен наступний транш кр едитодавець зобов' язуєтьс я надавати позичальнику за п опередньою письмовою заявою останнього протягом 10 банків ських днів з моменту надходж ення такої заяви (із урахуван ням дотримання вимог п. 3.1 дано го договору). Позичальник зоб ов' язується повернути кре дитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити про центи за користування кредит ом до закінчення строку, визн аченого п. 2.1 даного договору. К редит надається позичальник у шляхом безготівкового пере рахування суми кредиту на по точний рахунок позичальника , визначений у розділі 10 даног о договору. Надання позичаль ником банківських реквізиті в з помилками звільняє креди тодавця від відповідальност і за порушення зобов' язання , передбаченого п. 2.2 даного дог овору. Датою отримання креди ту вважається дата списання відповідних сум з рахунку кр едитодавця. Датою поверненн я кредиту так само як і датою ф актичної сплати процентів вв ажається дата зарахування ко штів на рахунок кредитодавця .

У Розділі 3 кредитного догов ору визначені плата за корис тування кредитом та механізм розрахунків. Так, згідно п.п. 3.1 , 3.2, 3.3, 3.4, 3,6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11 договору за кори стування кредитом кредитода вець щомісячно станом на ост анній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 21,0% р ічних від суми заборгованост і позичальника по кредиту з у рахуванням щоденного фактич ного залишку. Проценти нарах овуються за фактичне число к алендарних днів користуванн я кредитом починаючи з насту пного дня та включаючи дату п овернення. Для розрахунку пр оцентів за цим договором вик ористовується календарний р ік. Сторони домовились, що пог ашення кредиту та процентів за користування кредитом зді йснюватиметься згідно графі ка розрахунків, що є невід' є мною частиною даного договор у. Після надання кожного наст упного траншу сторони зобов' язуються вносити відповідні зміни у графік розрахунків ш ляхом підписання додатковог о договору протягом 10 календа рних днів після надання кожн ого наступного траншу. Погаш ення заборгованості позичал ьника перед кредитодавцем зд ійснюється в наступному поря дку: в першу чергу сплачуютьс я всі нараховані проценти, а з а відсутності заборгованост і по процентах - погашається сума кредиту. Прострочення с плати кредиту та/або процент ів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування проц ентів, крім випадку прийнятт я окремого рішення про це кре дитодавцем. У разі ненадходж ення планового платежу (згід но графіка розрахунків) повн істю або частково протягом т рьох банківських днів з дати планового платежу за рішенн ям Кредитного комітету креди тодавця цей кредит може визн аватися кредитом з підвищени м ризиком. Однак, у будь-якому випадку, у разі порушення умо в даного договору з боку пози чальника, кредитодавець має право вимагати дострокового виконання позичальником сво їх зобов' язань, що не вважат иметься односторонньою змін ою умов даного договору. Прот ягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризик ом процентна ставка за ним вс тановлюється у розмірі 42,0% річ них. Позичальник проводить п огашення кредиту та проценті в за користування кредитом ш ляхом перерахування коштів н а поточний рахунок кредитода вця, визначений розділом 10 дан ого договору.

Відповідно до п. 9.2 договору о станній вступає в силу з моме нту підписання його сторонам и та діє до повного виконання сторонами власних обов' язк ів за цим договором.

Згідно протоколу засіданн я кредитного комітету ОКС НА КСУ №28 від 23.11.2009 року вирішено, зо крема, визнати з 23 листопада 2009 року кредит, наданий Кредитн ій спілці „Селянський кредит ” за кредитним договором №165/08 в ід 28.10.2008 року, кредитом з підвищ еним ризиком.

З дня визнання кредиту кред итом з підвищеним ризиком за стосовується річна процентн а ставка, визначена умовами д оговору.

Таким чином, між сторонами в иникли кредитні правовіднос ини, які регулюються § 2 Глави 71 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст.1054 ЦК Україн и за кредитним договором бан к зобов' язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов' язується по вернути кредит та сплатити п роценти. До відносин за креди тним договором застосовують ся положення цього кодексу, я кі регулюють відносини за до говором позики, якщо інше не в становлено § 2 гл.71 ЦК України, а бо не випливає із суті кредит ного договору.

Позивач виконав свої зобов ' язання по вищезазначеному договору шляхом перерахуван ня відповідачеві кредитних к оштів у сумі 150 000 грн. на поточни й рахунок відповідача, що під тверджується платіжними дор ученнями, які містяться в мат еріалах справи.

В силу ст.1049 Цивільного код ексу України позичальник зоб ов' язаний повернути позико давцеві позику у строк та в по рядку, що встановлені догово ром.

За змістом ст.530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Відповідач умови договор у належним чином не виконав, к редит у строк, встановлений у мовами кредитного договору ( п.п. 2.1, 2.3) та в порядку, визначено му у графіку розрахунків, а са ме до 29.10.2009 року в повному обсяз і не повернув.

В силу ст.1048 Цивільного код ексу України позикодавець ма є право на одержання від пози чальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Виходячи із умов кредитног о договору щодо розміру проц ентної ставки по кредиту, вра ховуючи часткову оплату відп овідачем сум нарахованих від сотків, про що зазначає позив ач в позовній заяві, позиваче м пред' явлено до стягнення з відповідача 73180 грн. боргу по сплаті нарахованих, але не сп лачених процентів за користу вання кредитом.

В силу ст.193 Господарського к одексу України суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

Відповідач доказів погаше ння кредиту та сплаті нарахо ваних відсотків суду не нада в.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає п озовні вимоги в повному обся зі.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відпо відачем зобов' язань щодо по вернення суми кредиту та спл аті нарахованих процентів, с уд доходить висновку, що пози вачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 78500 гр н. заборгованості по сплаті о сновної суми кредиту та 73180 грн . заборгованості по сплаті на рахованих, але не сплачених п роцентів за користування кре дитом.

Посилаючись на ст. 625 Цивільн ого кодексу України, позивач також просить стягнути з від повідача 14139 грн. інфляційних н арахувань за період листопад 2009 року - січень 2012 року та 7768,27 гр н. 3% річних за період з 31.10.2009 року по 15.02.2012 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, має на вимогу кредитора сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Для всебічного, повного і об ' єктивного розгляду в судов ому процесі всіх обставин сп рави в їх сукупності суд пови нен перевірити обґрунтовані сть і правильність здійснено го позивачем нарахування штр афних санкцій, річних тощо, і в разі, якщо їх обчислення поми лкове - зобов' язати позива ча здійснити перерахунок від повідно до закону чи договор у або зробити це самостійно (а налогічна позиція викладена в ч. 1 п. 18 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 “Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені в доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2004 році”).

Частина 1 ст. 216 Господарськог о кодексу України передбачає , що учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підставі і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Суд, здійснивши перевірку р озрахунку інфляційних нарах увань та 3% річних, заявлених д о стягнення позивачем, дійшо в висновку про те, що позивач п равомірно здійснив нарахува ння інфляційних нарахувань т а 3% річних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що від повідач взяті на себе зобов' язання за кредитним договоро м №165/08 від 28.10.2008 року не виконав, а тому позовні вимоги підляга ють задоволенню повністю в с умі 173587,27 грн., в тому числі 78500 грн. заборгованості по сплаті ос новної суми кредиту, 73180 грн. за боргованості по сплаті нарах ованих, але не сплачених проц ентів за користування кредит ом, 14139 грн. інфляційних нарахув ань та 7768,27 грн. 3% річних.

03.04.2012 року господарським судо м Чернігівської області вине сено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на грошові суми, що знахо дяться на банківському рахун ку відповідача: п/р 26507013805, в ЗАТ „ Полікомбанк” в м. Чернігові, М ФО 353100, ідентифікаційний код 26227 037, в межах суми позову - 173587,27 грн .

Відповідно до Закону Украї ни „Про судовий збір” позива ч сплатив судовий збір в сумі 3471,75 грн. за подачу позову до суд у та 1609,50 грн. за подачу заяви про вжиття заходів до забезпече ння позову, всього в сумі 5081,25 гр н.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судовий збір покл адається у спорах, що вини кають при виконанні договор ів та з інших підстав, - на сто рони пропорційно розміру зад оволених позовних вимог.

За таких обставин витрати п озивача по сплаті судового з бору за подання позову до суд у та заяви про забезпечення п озову покладаються на відпов ідача повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Кредитної сп ілки „Селянський кредит” (пр оспект Миру, буд. 49-А, оф. 20, м. Черн ігів, р/р 26507013805 в ЗАТ „Полікомбан к” в м. Чернігів, МФО 353100, ідентиф ікаційний код 26227037) на користь О б' єднаної кредитної спілки „Об' єднана кредитна спілка Національної асоціації кред итних спілок України” (вул. Чо рновола, 25, офіс 49, м. Київ, р/р 26504010004 980 в філії центральному РУ АТ „ Банку „Фінанси та кредит”, МФ О 300937, ідентифікаційний код 26333590) 78500,00 грн. заборгован ості по сплаті основної суми кредиту, 73180,00 грн. заборго ваності по сплаті нараховани х, але не сплачених процентів за користування кредитом, 14139,00 грн. інфляційних нараху вань, 7768,27 грн. 3% річних, 508 1,25 грн. витрат по сплаті суд ового збору.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Ж.В . Блохіна

04.04.12