Ухвала

від 10.04.2012 по справі 16/088-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 16/088-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.12

у справі № 16/088-11 господарського суду Київської області

за позовом Товарисвта з обмеженою в ідповідальністю "Універсала гротрейд"

до 1) Товариства з обм еженою відповідальністю "Еко інтерком"

2) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Аеро- Клуб"

3) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Юніве рсал Терра"

треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача Бориспільська районна державна адміністрація

на стороні відповідача Управління земельних р есурсів Бориспільського рай ону

про визнання недійсними до говорів купівлі-продажу земе льної ділянки, державних акт ів на землю та визнання права власності

Касаційна скарга ОСО БА_4 на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 22.02.12 не відповідає в имогам розділу ХІІ1 Господар ського процесуального кодек су України з наступних підст ав.

Згідно приписам частини 3 с татті 111 Господарського проц есуального кодексу України к асаційна скарга підписуєтьс я особою, яка подала скаргу аб о її уповноваженим представн иком. Частиною 5 статті 28 Госпо дарського процесуального ко дексу України встановлено, щ о громадяни можуть вести сво ї справи в господарському су ді особисто або через предст авників, повноваження яких п ідтверджується нотаріально посвідченою довіреністю. Ві дповідно до статті 36 Господар ського процесуального кодек су України докази подаються в оригіналі або належним чин ом засвідчених копіях. Згідн о з пунктом 5.27 Національного с тандарту України Уніфікован ої системи організаційно-роз порядчої документації "Вимог и до оформлювання документів " (ДСТУ 4163-2003), затвердженого нака зом Держспоживстандарту Укр аїни від 07.04.03 № 55, відмітка про за свідчення копії документа ск ладається зі слів "Згідно з ор игіналом", назви, особистого п ідпису особи, яка засвідчує к опію, її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії. Як вбачається з поданих ма теріалів, касаційна скарга в ід імені ОСОБА_4 підписана його представником - ОСОБА _5, повноваження якого на під писання касаційної скарги не підтверджені належними дока зами, а саме, до касаційної ска рги додано ксерокопію довіре ності, яка не відповідає вище зазначеним вимогам, відтак н е може слугувати належним пі дтвердженням відповідних п овноважень у особи, яка її під писала.

Відповідно до пункту 1 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо вона підписана особо ю, яка не має права її підписув ати, або особою, посадове стан овище якої не зазначено.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами ча стини третьої статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право пов торно подати касаційну скарг у з додержанням стислих стро ків для виправлення, а тако ж враховуючи вимоги статті 53 з азначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пун ктом 1 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_4 на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 22.02.12 у справі № 16/088-11 по вернути скаржнику без розгля ду.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гог оль

В.Швець