Ухвала

від 19.04.2012 по справі 16/088-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 16/088-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд", м. Київ

до відповідачів 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтерком", м. Київ

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-клуб", м. Київ

3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Терра", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Бориспільська районна державна адміністрація, м. Бориспіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління земельних ресурсів Бориспільського району, м. Бориспіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1, с. Ревне, Бориспільський район

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на землю та визнання права власності

Суддя Христенко О.О.

обставини справи:

У господарському суді Київської області розглядається справа № 16/088-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд" до відповідачів:

1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтерком"

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-клуб"

3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Терра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бориспільська районна державна адміністрація; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління земельних ресурсів Бориспільського району; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на землю та визнання права власності.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. у справі № 16/088-11 відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтерком"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-клуб"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Терра" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.07.2005р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Універсалагротрейд", свідоцтва про право власності серії КИ-IV № 687 від 09.06.2006р.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. у справі № 16/088-11 відкладено розгляд справи на 10.01.2012р. о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 13.12.2011р. про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 справу № 16/088-11 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р. ухвалу господарського суду Київської області від 13.12.2011р. у справі № 16/088-11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.2012р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012р. повернуто скаржнику без розгляду.

Після повернення матеріалів справи № 16/088-11 до господарського суду Київської області суд призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 15 травня 2012р. об 11:10.

2. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

3. Зобов'язати відповідача 1 подати повторно : відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; довідку про взяття на облік як платника податків; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах; належним чином завірені копії оскаржуваних договорів купівлі-продажу та державних актів на землю.

4. Зобов'язати відповідача 2 подати повторно : відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; довідку про взяття на облік як платника податків; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах; належним чином завірені копії оскаржуваних договорів купівлі-продажу та державних актів на землю.

5. Зобов'язати відповідача 3 подати повторно : відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут; довідку про взяття на облік як платника податків; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи); письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах; належним чином завірені копії оскаржуваних договорів купівлі-продажу та державних актів на землю.

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя О.О. Христенко