Ухвала

від 04.04.2012 по справі 9/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/126-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.12р.

Справа № 9/126-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ  

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний  комбінат", смт. Ювілейне  м.Дніпропетровськ  

про стягнення 22 125 грн. 17 коп.

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось 03.04.2012р. до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 9/126-09 у зв'язку із його втратою та не поданням до органів державної виконавчої служби для примусового виконання. Також просить здійснити  заміну найменування сторони виконавчого провадження з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Заява розглядається без виклику представників сторін у засідання.

Розглянувши матеріали судової справи, заяву та дослідивши додані до заяви докази суд встановив наступне.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009р. у справі № 9/126-09 господарським судом був виданий наказ № 9/126-09 від 19.05.2009р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" суми 6510 грн. 30 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 1425 грн. 57 коп. основного боргу по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 13771 грн. 51 коп. збитків від споживання недоврахованої активно електроенергії, 421 грн. 79 коп. збитків з компенсації втрат через перетоки реактивної електроенергії, 221 грн. 26 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (строк пред'явлення наказу до виконання встановлений до 19.05.2012р.).

29.09.2009р. Відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції було отримано заяву про відкриття виконавчого провадження від імені ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", а також наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 9/126-09, в якому виправлено описки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2009р., про стягнення з ТОВ "Дніпровський тепличний комбінат" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" грошових коштів у розмірі 22468 грн. 43 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2009р. вищевказане рішення було скасовано, у зв'язку з чим господарським судом Дніпропетровської області 21.12.2009р. було винесено ухвалу про припинення стягнення за скасованим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009р. у справі № 9/126-09.  

Таким чином, стягнення за скасованим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2009р. та виданим на його виконання наказом від 19.05.2009р. № 9/126-09  має бути повністю припинено.

Заява ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 9/126-09 обгрунтована втратою цього наказу працівниками ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго". Також Заявник вказує, що судове рішення у цій справі добровільно не виконано, а примусове виконання за ним не проведено.

Суд встановив, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 9/126-09 був повернутий відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції без виконання разом із постановою від 21.12.2009р. про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням судового рішення від 28.04.2009р. у справі № 9/126-09.

За станом на теперішній час оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 9/126-09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" суми 6510 грн. 30 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 1425 грн. 57 коп. основного боргу по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 13771 грн. 51 коп. збитків від споживання недоврахованої активно електроенергії, 421 грн. 79 коп. збитків з компенсації втрат через перетоки реактивної електроенергії, 221 грн. 26 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу знаходиться в матеріалах судової справи (8-й арк. Справи, том 2) і видачі стягувачу не підлягає у зв'язку із повним припиненням стягнення за судовим рішенням у справі № 9/126-09, на виконання якого і був виданий цей наказ.

За вказаних обставин вимоги Заявника в порядку ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України стосовно видачі дублікату наказу є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №064319 та Статуту 2011 року, відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008р., з 11.04.2011р. змінено найменування Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, у зв'язку з чим Позивач є правонаступником усіх його прав і обов'язків у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі  вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції за станом на 08.07.2011р.), у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією  мірою, якою вони  були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин Позивач у справі - Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”  підлягає заміні на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

                   Керуючись  ст.ст.  4, 25, 32-34, 43, 86, 120 Господарського  процесуального   кодексу України, суд  -

                                                          У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

У видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 9/126-09 Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"  відмовити.

Замінити Позивача у справі № 9/126-09 - Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034).

Ухвала набуває законної сили з 04.04.2012р., і може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд