ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.09 Справа №9/126-09.
за позовом малого приватн ого виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
до відповідача - приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Су ми
про стягнення 7500 грн. 00 коп. та зобов' язання вчинити певні дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Ко норєв В.О.
Від відповідача - предст . ОСОБА_3
Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с уд стягнути з відповідача 7500 г рн., в тому числі 2500 грн. збитків , 5000 грн. неустойки за несвоєчас не повернення торгівельного місця; зобов' язати відпові дача повернути позивачу торг івельне місце № 74/1 в стані, в як ому було одержано в оренду; ст ягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 1000 грн. ви трат на оплату послуг адвока та.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просит ь відмовити у задоволенні по зовних вимог, посилаючись на те, що позивач не надав будь-я ких доказів того, що він має пр аво розпоряджатися спірним т оргівельним місцем, тому не м ає права звернення до господ арського суду за захистом по рушеного права відповідно до ст. 1 ГПК України
Позивач подав додатк ові пояснення в обґрунтуванн я своєї позиції у справі, згід но з якою наполягає на задово ленні позовних вимог у повно му обсязі, посилаючись на те, щ о до договірних відносин між сторонами мають застосовува тись положення глави 58 Цивіль ного кодексу України «Найм (О ренда)». Крім того, посилаєтьс я на те, що вид правовідносин м іж сторонами був визначений у рішеннях господарського су ду, які набрали законної сили у справах за позовами МПВТП « ВМ» до суб' єктів підприємни цької діяльності, які здійсн ювали торгівельну діяльніст ь на території торгівельної зони за адресою: м. Суми, вул. Ле ваневського, 2ж. Також позивач подав матеріали в обґрунтув ання витрат на оплату послуг адвоката.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 28 травня 2009 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали, витребу вані в ухвалі від 22.04.2009 року; под ати матеріали на підтверджен ня права розпорядження спірн ими торгівельними місцями; п одати інші матеріали в обґру нтування позовних вимог.
3. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д . Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 6119973 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні