Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5009/102/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

05.04.2012 р. справа № 5009/102/12

Донецькій апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Діброви Г.І.

суддів Бойченка К.І., Стойка О.В .

розглянувши апеляційну с каргу Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 05.03.2012р.

по справі № 5009/102/12 (суддя Мойсеєнко Т.В.)

за позовом Приватного підприємств а "НІКС-С", м. Бердянськ Запоріз ької області

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про стягнення 749745 грн. 00 коп. зби тків

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_4, АДРЕСА_1 24.0 3.2012 року звернувся до Донецько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою на рішення господарського суду Запорізької області ві д 05.03.2012 року по справі № 5009/102/12 за по зовом Приватного підприємст ва "НІКС-С", м. Бердянськ Запорі зької області до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_4, А ДРЕСА_1 про стягнення 749745 грн. 00 коп. збитків. Одночасно скар жником заявлено клопотання п ро поновлення пропущеного ни м процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що апеляцій на скарга подається на рішен ня місцевого господарського суду протягом десяти днів, а н а ухвалу місцевого господарс ького суду - протягом п' яти д нів з дня їх оголошення місце вим господарським судом. У ра зі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ріше ння, зазначений строк обчисл юється з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни за заявою сторони, прок урора чи з своєї ініціативи г осподарський суд може визнат и причину пропуску встановле ного законом процесуального строку поважною та відновит и пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, по важними причинами пропуску п роцесуального строку визнаю ться лише такі обставини, які є об' єктивно непереборними , незалежними від волевиявле ння сторони та пов' язані з д ійсними істотними перешкода ми чи труднощами для вчиненн я процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конститу ції України, однією із основн их засад судочинства є забез печення апеляційного оскарж ення, ч. 2 ст. 124 Конституції Укра їни передбачає право особи н а захист судом його прав.

При розгляді питання про ві дновлення процесуального ст року на апеляційне оскарженн я рішення господарського суд у Запорізької області від 05.03. 2012 р. у справі № 5009/102/12, Дон ецький апеляційний господар ський суд вважає наявними пі дстави для відновлення строк у, оскільки причини, наведені відповідачем у клопотанні д о апеляційної скарги, визнаю ться поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній ос обі-підприємцю ОСОБА_4, АДРЕСА_1 пропущен ий процесуальний строк на ап еляційне оскарження рішення господарського суду Запоріз ької області від 05.03.2012 р. у справ і № 5009/102/12.

2. Порушити апеляційне пр овадження по справі № 5009/102/12.

3. Призначити розгляд апеля ційної скарги у засіданні До нецького апеляційного госпо дарського суду на 29.05.2012р. на 10 год . 45 хв., зал засідань № 10 (у Корпус і залів судових засідань Дон ецького апеляційного господ арського суду за адресою: м. До нецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов' язати позивача на дати відзив на апеляційну ск аргу та, у разі явки до судовог о засідання, довіреність на п редставника.

5. Зобов' язати відповідач а надати у разі явки до судово го засідання, довіреність на представника.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій п окладених господарським суд ом з винної сторони стягуєть ся штраф в порядку і розмірі, п ередбаченому п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су.

7. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Г.І. Діб рова

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.

Блінова О.О.