Постанова

від 19.09.2011 по справі 4-867/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №4-867/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Д идовец В.А.,

С участием секретаря - Буч акчийской К.А.,

С участием прокурора - Кад ыгроба В.А.,

С участием адвоката - ОС ОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя по ОВД отдела р асследования преступлений о коррупционных деяниях проку ратуры Харьковской области ОСОБА_2 об избрании меры пр есечения в виде содержания п од стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Харькова, украин ца, гражданина Украины, обр азование высшее юридическое , женатого, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающе го в должности начальника Ко минтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской област и, ранее не судимого, зарегис трированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

подозреваемого в со вершении преступления, преду смотренного ч.2 ст.367 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного с ледствия начальник Коминтер новского РО ХГУ ГУМВД Украин ы в Харьковской области ОСО БА_3 обвиняется в том, что, гр убо нарушая требования Инстр укции по обеспечению контрол я за учетом, хранением, выдаче й и приёмом огнестрельного о ружия, боеприпасов к нему и сп ециальных средств в дежурных частях органов и подразделе ний внутренних дел Украины, у твержденной приказом МВД № 141 от 27.03.08., ненадлежащим образом о тнесся к исполнению возложен ных на него обязанностей, а им енно: в нарушение п. 2.1. указанно й инструкции, согласно котор ого

ответственность за ор ганизацию хранения и учета в ооружения возлагается на

руководителя подразделения ; п. 12.1.3., 12.3., 12.4 согласно положений к оторых

начальник подразд еления обязан не реже одного раза в месяц проверять

на личие, организацию хране ния и учета вооружения, вносить соответствующие за писи в Книги учета, начальник Коминтерновского РО ХГУ ГУМ ВД Украины в Харьковской обл асти ОСОБА_3 вследствие не надлежащего отношения к свои м служебным обязанностям фак тически хранение и учет воор ужения в возглавляемом им по дразделении не организовал, от контроля самоустранился. Обязательные ежемесячные пр оверки наличия огнестрельно го вооружения в вверенном ем у подразделении ОСОБ А_3 не проводил, а лишь подпис ывал составленные техником п о вооружению Коминтерновско го РО ХГУ ГУМВД Украины в Харь ковской области ОСОБА_4 ак ты по форме 30, что дало возможн ость ОСОБА_4, злоупотребля я служебным положением, дейс твуя в группе с милиционером того же районного отдела мил иции ОСОБА_5, пользуясь бе сконтрольностью со стороны р уководства подразделения, на протяжении августа и сентяб ря 2011 года, присвоить 23 единицы огнестрельного оружия и бое припасов к ним, хранившегося в оружейной комнате Коминте рновского РО ХГУ ГУМВД Украи ны в Харьковской области, н аходившихся в ведении ОСО БА_4 в связи с исполнением им своих непосредственных служ ебных обязанностей, а затем п рисвоенное оружие и боеприпа сы реализовать, в том числе ин ым сотрудникам правоохранит ельных органов.

16.09.2011 в отношении начальник а Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской об ласти ОСОБА_3 возбуждено у головное дело по ч.2 ст.367 УК Укр аины - должностной халатност и, то есть ненадлежащего выпо лнения должностным лицом сво их служебных обязанностей вс ледствие недобросовестного к ним отношения, повлекшего т яжкие последствия.

16.09.2011 в 20 час. 00 мин. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины.

В представлении сле дователя от 19.09.2011 ставится вопр ос об избрани в отношении О СОБА_3 меры пресечения в вид е заключения под стражу по те м основаниям, что ОСОБА_3, н аходясь на свободе, может укл ониться от следствия и суда и ли от исполнения процессуаль ных решений в деле, в силу зани маемой должности препятство вать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, учитывая, что ОСОБА_3 подозревается в сов ершении преступления средне й тяжести, за которое предусм отрено наказания в виде лише ния свободы до 5 лет.

Подозреваемый ОСОБ А_3 против удовлетворения п редставления возражал.

Прокурор считал необход имым продлить срок задержани я до 10 суток, в святи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о личности подозре ваемого.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав пояснения с ледователя, подозреваемого, его защитника, мнение прокур ора, суд считает возможным пр одлить срок задержания до 10 су ток, т.е. до 26 сентября 2011 года.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.165-2 УПК Украи ны, -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания п одозреваемого ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_6, до 10 (десяти) суто к, то есть до 26 сентября 2011 года.

Постановление окончатель ное, обжалованию не подлежит .

Судья В .А.Дидовец

Постановление мне объя влено и вручена его копия.

19 сентября 2011 г. ( ОСОБА_3 )