Постанова

від 04.04.2012 по справі 12/74б/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2012 р. Справа № 12/74б/2011

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Полякова Б. М.

суддів Коваленка В. М., Короткевича О. Є.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі у м. Луганську

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 25.01.2012 ро ку

у справі № 12/74б/2011

за заявою боржника Приватного підприємства " Лєстєхторг"

про банкрутство

в судовому засіданні взял и участь представники : не з'я вились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Луганської області ві д 15.12.2011 року затверджено ліквід аційний баланс та звіт лікві датора, ліквідовано підприєм ство-боржника - Приватне підп риємство "Лєстєхторг".

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 25.01.2012 року апеляційне провад ження з апеляційною скаргою Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі у м. Луганську на ухвалу господ арського суду Луганської о бласті від 15.12.2011 року у справі № 12/74б/2011 припинено.

Ухвала суду апеляційної ін станції обґрунтована тим, що Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі у м. Луганську статусу кредито ра у справі про банкрутство н е набула, доказів того, що оска ржувана ухвала порушує її пр ава та законні інтереси не на дала, а тому помилково поруше не апеляційне провадження на підставі ст.1 Закону України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", ст. 91 ГПК Украї ни, підлягає припиненню.

Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі у м. Л уганську звернулася до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою, в як ій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного го сподарського суду від 25.01.2012 рок у, ухвалу господарського суд у Луганської області ввід 15.12.20 11 року та направити справу для розгляду до господарського суду Луганської області.

В обґрунтування касаційно ї скарги, заявник посилаєтьс я на порушення судом апеляці йної інстанції норм процесуа льного права, зокрема: ст. 91 ГПК України.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали справи, об говоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичн у оцінку обставин справи та п овноту їх встановлення, досл ідивши правильність застосу вання судом апеляційної інст анції норм матеріального і п роцесуального права дійшла в исновку, що касаційна скарга підлягає частковому задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конститу ції України основними засада ми судочинства в Україні є за безпечення апеляційного та к асаційного оскарження рішен ня суду, крім випадків, встано влених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК Ук раїни сторони у справі, проку рор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційн у скаргу на рішення місцевог о господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ст. 1 Закону сторони у справі про банкрутство - кре дитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут ).

З урахуванням наведеного, у хвалення господарськими суд ами рішення про права і обов'я зки особи, що не була залучена до участі у справі, є підставо ю для здійснення апеляційног о провадження за апеляційною скаргою такої особи.

Державна податкова інспек ція в Жовтневому районі у м. Луганську була обізнана пр о здійснення провадження у с праві про банкрутство Приват ного підприємства "Лєстєхтор г".

Як вбачається з матеріалів справи Державна податкова і нспекція в Жовтневому районі у м. Луганську звернулась д о ліквідатора підприємства б анкрута з листом від 06.10.2011 року №15566/23 про термінове надання за значених в листі документів фінансово-господарської дія льності.

В вищезазначеному листі по даткового органу було повідо млено ліквідатора про почато к проведення позапланової ви їзної документальної переві рки з питань дотримання вимо г податкового, валютного та і ншого законодавства та додан о до листа копію наказу по про веденню перевірки.

В ухвалі господарського су ду Луганської області від 14.11.20 11 року зазначено, що до суду бу ло подано клопотання податко вого органу про зупинення пр овадження у справі про банкр утство Приватного підприємс тва "Лєстєхторг", та в резолюти вній частині вказаної ухвали зазначено про необхідність витребування у Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі у м. Луганськ дока зів на підтвердження своєчас ного проведення позапланово ї перевірки Приватного підпр иємства "Лєстєхторг" у зв'язку з прийняття засновниками рі шення про припинення юридичн ої особи шляхом його ліквіда ції.

Судом апеляційної інстанц ії при прийняті рішення від 25. 01.2012 року щодо припинення апеля ційного провадження за апеля ційною скаргою Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі у м. Луганськ не на дано оцінки вищезазначеним д оводам скаржника та не дослі джено прав і обов'язків скарж ника на оскарження ухвали су ду першої інстанції від 15.12.2011 ро ку про затвердження звіту лі квідатора, ліквідаційного ба лансу підприємства банкрута та припинення провадження у справі про банкрутство Прив атного підприємства "Лєстєхт орг".

Отже, враховуючи, те що лікв ідація боржника, як юридично ї особи унеможливлює виконан ня податковими органами покл адених на них законодавством обов'язків щодо проведення п озапланової документальної перевірки Державна податков а інспекція в Жовтневому рай оні у м. Луганськ не може бут и позбавлена права на оскарж ення ухвали суду першої інст анції про затвердження лікві даційного балансу і звіту лі квідатора та припинення пров адження у справі, оскільки, во на виконує повноваження по к онтролю за правильністю та с воєчасністю справляння пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Відповідно до ч.1 ст. 11110 ГП К України підставами для ска сування або зміни рішення мі сцевого чи апеляційного госп одарського суду або постанов и апеляційного господарсько го суду є порушення або непра вильне застосування норм мат еріального чи процесуальног о права.

Оскаржувана ухвала Донець кого апеляційного господарс ького суду від 25.01.2012 винесена з порушенням норм процесуальн ого права, зокрема ст. 91 ГПК Укр аїни, а тому підлягає скасува нню, а справа - передачі на ро згляд до Донецького апеляцій ного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1115, 111 7, 1119, 11111 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі у м. Луганську у справі № 12/74б /2011 задовольнити частково.

2. Ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду від 25.01.2012 року у справі № 12/74б/2011 скасувати та передати справу на розгляд до Донецьк ого апеляційного господар ського суду.

Головуючий Поляков Б. М.

Судді Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.