Ухвала від 10.04.2012 по справі 19/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.04.2012 Справа № 19/149

За скаргою (вхід. №125 від 20.01.2012р.) Полтавської мі ської ради, вул. Жовтнева, 36, м. П олтава, 36000

на дії Октябрського від ділу державної виконавчої сл ужби Полтавського міського у правління юстиції щодо прий няття постанови від 11.01.2012р. про відмову у відкритті виконавч ого провадження з виконання наказу від 22.07.2011р. про знесення об"єкта незавершеного будів ництва

та скаргою (вхід. №126 ві д 20.01.2012р.) Полтавської місько ї ради , вул. Жовтнева, 36, м. Полта ва, 36000

на дії Октябрського від ділу державної виконавчої сл ужби Полтавського міського у правління юстиції щодо прийн яття постанови від 11.01.2012р. про в ідмову у відкритті виконавчо го провадження з виконання н аказу від 31.08.2011р. про стягнення 5076,00 грн. по справі № 19/149, порушено ї

за позовом Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи - підпр иємцяОСОБА_4,АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а:

1.Управління з питань місто будування та архітектури вик онавчого комітету Полтавськ ої міської ради, вул. Жовтнева , 36, м. Полтава, 36000

2. Приватна фірма "Меркурій", в ул. Панікахи, 2, м. Дніпропетров ськ, 49006

3. Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Полтавській області

4. Головне управління Держко мзему у Полтавській області, м. Полтава, вул. Уютна, 23

5. Приватне підприємство "По лтавське бюро технічної інве нтаризації "Інвентаризатор"

про знесення об' єкта н езавершеного будівництва

С уддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1., дов. № 02-17/2/2530 від 23.11.2010р .,

ОСО БА_2, дов. Від 12.11.2010р. № 02-17/2/2457,

від боржника: не з' яви лися

від ВДВС: ОСОБА_3, дов. № 2 992 від 02.02.2012р.

від третіх осіб: не з' яв илися

Розглядаються скарги на ді ї Октябрського ВДВС Полтавс ького МУЮ, в яких скаржник про хає скасувати постанову про відмову у відкритті виконав чого провадження (відмову в п рийнятті до провадження доку мента) від 11.01.2012 року по виконан ню наказу господарського суд у Полтавської області по спр аві №19/149 від 22.07.2011року про зобов' язання фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_4 знести за сві й рахунок об' єкт незавершен ого будівництва (нежитлову б удівлю А-2), що знаходиться за а дресою: АДРЕСА_2 та привес ти територію забудови до поп ереднього стану, та скасуват и постанову про відмову у ві дкритті виконавчого провадж ення (відмову в прийнятті до п ровадження документа) від 11.01.20 12 року по виконанню наказу гос подарського суду Полтавсько ї області по справі №19/149 від 31.08.20 11року про стягнення 5076,00 грн. вит рат на проведення судової бу дівельно-технічної експерти зи.

Ухвалою господарського су ду від 22.02.2012р. розгляд даних ска рг було об' єднано в одне про вадження.

Октябрський ВДВС Полтавсь кого МУЮ листами від 10.04.2012р. пов ідомив господарському суду п ро те, що на даний час державни м виконавцем відкрито викона вче провадження з виконання наказів № 19/149 від 22.07.2011р., № 19/149 від 31.0 8.2011р.

Як свідчать надані до кази, на підставі заяви стягу вача - Полтавської міської р ади державним виконавцем Окт ябрського ВДВС Полтавського МУЮ 05.04.2012р. прийнято постанову про відкриття виконавчого пр овадження (ВП №32020067) з виконання наказу господарського суду Полтавської області № 19/149 від 31.08.2011р. про стягнення з фізично ї особи-підприємця ОСОБА_4 5076,00 грн. витрат на проведення с удової будівельно-технічної експертизи.

Також, 05.04.2012р. державним викон авцем Октябрського ВДВС Полт авського МУЮ прийнято постан ову про відкриття виконавчог о провадження (ВП № 32038045) з викон ання наказу господарського с уду Полтавської області № 19/149 від 22.07.2011 року про зобов' язанн я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 знести за свій раху нок об' єкт незавершеного бу дівництва (нежитлову будівлю А-2), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 та привести тери торію забудови до попередньо го стану.

Таким чином, провадження у справі слід припинити в зв' язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.121-2, 80 (п.1-1), 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ухвалив:

Припинити проваджен ня з розгляду скарг (вхід. № 125 від 20.01.2012р., вхід. №126 від 20.01.2012р.) Полтавської міської ради на дії Октябрського відді лу державної виконавчої служ би Полтавського міського упр авління юстиції.

Суддя Безру к Т.М.