Ухвала

від 26.10.2011 по справі 19/149

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 19/149

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І., суддя Шепітько І.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 02-17/2/2530,

відповідача - не з'явився.

1-ої третьої особи - не з'явився,

2-ої третьої особи - не з'явився,

3-ої третьої особи - не з'явився,

4-ої третьої особи - не з'явився,

5-ої третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4225П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 червня 2011 року та додаткове рішення від 01 серпня 2011 року у справі № 19/149

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава

2. Приватна фірма "Меркурій" м. Дніпропетровськ

3. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області,

м. Полтава

4. Головне управління Держкомзему у Полтавській області, м. Полтава

5. Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

до ФОП ОСОБА_2 , м. Полтава

про знесення об’єкта незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14 червня 2011 року у справі № 19/149 (суддя Безрук Т.М.) зобов’язано ФОП ОСОБА_2 знести за свій рахунок об’єкт незавершеного будівництва (нежитлову будівлю А-2),, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 6 та привести територію забудови до попереднього стану.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Полтавської міської ради 85,00 грн. витрат з оплати державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 01 серпня 2011 року у справі № 19/149 (суддя Безрук Т.М.) стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Полтавської міської ради 5076,00 витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач з рішенням та додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14 червня 2011 року та додаткове рішення від 01 серпня 2011 року у справі № 19/149 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу вважає рішення господарського суду Полтавської області від 14 червня 2011 року у справі № 19/149 законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

18 жовтня 2011 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області надійшов лист в якому вона просить залишити рішення господарського суду Полтавської області від 14 червня 2011 року у справі № 19/149 без змін, апеляційну скаргу без задоволення та просить розглядати справу без участі представника інспекції ДАБК у Полтавській області.

Перша, друга, четверта та п’ята треті особи відзив на апеляційну скаргу не надали.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2011 року про прийняття апеляційної скарги до провадження, надіслана на адресу ПФ "Меркурій", повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб та відповідача, та клопотання інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.

Суддя Шепітько І.І.