Ухвала
від 10.07.2008 по справі 2-а-468/2008
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-468/08

Справа №

2-а-468/08

 

 

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                  

УХВАЛА

 

        «10»

липня 2008 року                                                                             

м. Полтава

 

Суддя

Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши

матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової

адміністрації України, територіального управління Державної судової

адміністрації в Полтавській області, Держави в особі Державного казначейства

України про вчинення дії щодо нарахування надбавки за високі досягнення у праці

або за виконання особливо важливої роботи та стягнення заборгованості щодо цих

виплат.

 

ВСТАНОВИВ:

 

            25.01.2008

року ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука з

адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України,

територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській

області, Держави в особі Державного казначейства України про вчинення дії щодо

нарахування надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо

важливої роботи та стягнення заборгованості щодо цих виплат.

            Ухвалою

від 25.01.2008 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука відкрив

провадження по вказаній справі та призначив попереднє судове засідання на

18.02.2008 року. Справа призначалася до розгляду неодноразово.

            13.06.2008

року судова колегії Крюківського районного суду м. Кременчука винесла ухвалу,

якою вказану справу направила на розгляд до Полтавського окружного

адміністративного суду за підсудністю.

            Згідно

пункту 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та

апеляційних адміністративних судів, підсудні їм справи вирішують у першій та

апеляційний інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за

правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

            Після

початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови,

подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному

адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного

суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

            Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито

місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності

відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами

відповідно до абзацу першого цього пункту.

Полтавський

окружний адміністративний суд, відповідно до оголошення, розміщеного Державною

судовою адміністрацією України в засобах масової інформації, розпочав свою

діяльність з 01.07.2008 року.

            Зважаючи

на вищевикладене, передача адміністративної справи Крюківським районним судом

м. Кременчука до Полтавського окружного адміністративного суду проведена з

порушенням приписів, викладених в пункті 5 розділу VII Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, а тому не

може бути прийнята до провадження цього суду.

            Керуючись

ст.165 КАС України, пунктом 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень

Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                                                                                   

УХВАЛИВ:

 

            Повернути

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації

України, територіального управління Державної судової адміністрації в

Полтавській області, Держави в особі Державного казначейства України про

вчинення дії щодо нарахування надбавки за високі досягнення у праці або за виконання

особливо важливої роботи та стягнення заборгованості щодо цих виплат до

Крюківського районного суду м. Кременчука.

            Копію

ухвали направити сторонам.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                                                               Ф.Ф.Соколенко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2008
Оприлюднено08.11.2008
Номер документу2259488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-468/2008

Постанова від 02.12.2008

Адміністративне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Постанова від 25.11.2008

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О.С.

Постанова від 11.12.2008

Адміністративне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Покотілова О.Г.

Ухвала від 03.12.2008

Адміністративне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Рудь Н.В.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

Постанова від 07.07.2008

Адміністративне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Штих К.М.

Ухвала від 10.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Соколенко Ф.Ф.

Постанова від 17.10.2008

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Лисенко М.Є.

Постанова від 05.05.2008

Адміністративне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Негода А.М.

Ухвала від 11.04.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні