Ухвала

від 12.04.2012 по справі 12/27/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 квітня 2012 р. Справа № 12/27/2012/5003

за позовом: Козятинсько го міжрайонного прокурора (2210 0, Вінницька обл., м. Козятин, вул . Комсомольська, 40) в інтересах держави в особі Козятинсько ї районної державної адмініс трації (22100, Вінницька обл., м. Коз ятин, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 34701036)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Рено-Пл юс" (13300, Житомирська обл., м. Берд ичів, вул. Воровського, 17, код ЄД РПОУ 22052227)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Cекретар судового зас ідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Оліянчук К.О.

позивача: не з"явився

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Козятинський міжрайон ний прокурор в інтересах дер жави в особі Козятинської ра йонної державної адміністра ції звернувся до господарськ ого суду Вінницької області з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Ре но-Плюс" про повернення самов ільно зайнятої земельної діл янки та стягнення 37479,30 грн. шкод и.

Ухвалою суду від 27.03.2012 р. п орушено провадження у даній справі з призначенням її до р озгляду на 12.04.2012 р.

В судове засідання 12.04.2012 р. з" явився прокурор; позивач та в ідповідач повноважних предс тавників не направили, відзи ву на позов та витребуваних д окументів не надали. Докази щодо повідомлення позивача та відповідача про час та міс це судового засідання до суд у не надійшли.

Сторонами не надано необхі дні для вирішення спору доку менти, що витребувані ухвало ю суду від 27.03.2012 р. про порушення провадження у справі.

Відсутність представників сторін та витребуваних судо м документів позбавляє суд м ожливості вирішити спір по с уті в даному судовому засіда нні.

З урахуванням наведеного р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 8 6, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 08 травня 2012 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати прокурор а, позивача, відповідача забе зпечити явку в засідання пре дставників сторін з доказами про повноваження, визначени ми ст.28 ГПК України та докумен тами, що посвідчують особу.

3. Зобов' язати прокуро ра і сторони надати суду необ хідні для вирішення спору до кази (в належно оформлених ко піях через канцелярію суду з супровідним листом за три ро бочих дні до судового засіда ння, в оригіналах - в судове за сідання для огляду), в тому рах унку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії документів у повному об"є мі - до справи.

2. Письмове уточнення предме ту спору, а саме: яку шкоду нан есено державі (прямі збитки ч и неотримані доходи), у чому во на полягає.

3. Письмове пояснення та док ази щодо того, які дії вчиняли сь позивачем для уникнення ш коди або для зменшення її роз міру.

4. Письмове пояснення та док ази щодо сплати відповідачем земельного податку за корис тування спірною земельною ді лянкою.

5.Додатки до актів обстеженн я земельної ділянки та перев ірки дотримання вимог земель ного законодавства.

6. Письмове пояснення та док ази щодо перебування криміна льної справи по факту самові льного зайняття земельної ді лянки на розгляді у суді (відп овідну ухвалу суду).

7. Письмове пояснення та док ази щодо виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненн я за № 214-03-31/77 від 12.08.2011 р.

8. Псьмове пояснення та дока зи щодо причин виконання ухв али суду про порушення прова дження у справі не у повному о бсязі.

9. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2. Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3. Технічно-кадастрову докум ентацію на спірну земельну д ілянку.

4. Письмове пояснення та док ази щодо оплати за користува ння спірною земельною ділянк ою.

5. Письмове пояснення та док ази щодо перебування криміна льної справи по факту самові льного зайняття земельної ді лянки на розгляді у суді (відп овідну ухвалу суду).

6.Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання в имог ухвали суду від 27.03.2012 р. про порушення провадження у спр аві.

7. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня поштового відправлення.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької о бл. (м. Вінниця, вул. Володарськ ого, 33)

3 - Козятинському міжрайонн ому прокурору (22100, Вінницька об л., м. Козятин, вул. Комсомольсь ка, 40)

4 - позивачу - Козятинській РД А (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20)

5 - відповідачу - ТОВ "Рено-Пл юс" (13300, Житомирська обл., м. Берд ичів, вул. Воровського, 17)