Ухвала

від 13.04.2012 по справі 9/34/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" квітня 2012 р. Спр ава № 9/34/2012/5003

Суддя господарсь кого суду Балтак О.О., роз глянувши матеріали

за позовом:Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, і дентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕ СА_1, 24000)

до:Підприємства "ІНКООП ", код ЄДРПОУ 35688650 ( юрид. адреса: в ул. Юності, б. 10, с. Немія, Могилів -Подільський район, Вінницьк а область, 24006; факт. адреса: АД РЕСА_2, 24000)

про визнання договору брон ювання недійсним, відшкодува ння 27 198,48 грн. матеріальної шкод и та 122 801,51 грн. моральної шкоди

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" к вітня 2012 р. на 10:30 год. в пр иміщенні господарського суд у в кімн. № 1109 .

3. Зобов' язати позива ча, відповідача, забезпечити явку в засідання представни ків сторін з доказами про пов новаження, визначеними ст.28 ГП К України з документами, що по свідчують особу.

4. Зобов' язати сторо ни надати суду необхідні для вирішення спору докази до 24.02.12 р. (в належно оформлен их копіях через канцелярію с уду з супровідним листом, в ор игіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяв и для огляду в судовому засід анні. У тому числі, в обов"язко вому порядку належним чином завірені копії документів, я кі вже додані до позовної зая ви, але без належного засвідч ення.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України в становлено, що письмові дока зи подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії. Згідно ж ДСТУ 4163-2003 "Вимо ги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка м ає відмітку про засвідчення копії документа, що складаєт ься зі слів: "Згідно з оригінал ом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії, ск ріплених печаткою;

2) Обгрунтовані пояснення та докази того, що договір броню вання № 126 від 01.08.08 р. зачіпає інте реси позивача та правові під стави для визнання його неді йсним;

3) Правові підстави для стяг нення з відповідача 27 198,48 грн. ма теріальної шкоди та 122801,51 грн. мо ральної шкоди, належні та дос татні докази заподіяння таки х видів шкод, розгорнутий їх р озрахунок;

4) Правовстановлюючі докуме нти на торгові кіоски - "ракушк и", розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_3

5) Інші докази в обгрунтуван ня позовних вимог. Документа льно підтверджене письмове п ояснення причин в разі ненад ання будь-якого з витребуван их доказів.

Відповідачу:

1) Статут, Довідку/Витяг про включення до ЄДРПОУ станом н а час розгляду справи в суді (о ригінали - для огляду в судово му засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах, надавши при цьому від повідну довідку;

3) Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що під тверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього д окументів позивачу;

4) Інші докази в спростуванн я позовних вимог чи обґрунту вання своїх доводів чи запер ечень. Документально підтвер джене письмове пояснення при чин в разі ненадання будь-яко го з витребуваних доказів.

5. В разі розгляду спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет із тих же підстав господарським суд ом або іншим органом, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, зобо в'язати сторони надати ві дповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.

У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 24000)

3 - відповідачу (вул. Юності, б . 10, с.Немія, Могилів-Подільськи й район, Вінницька область, 24006;

АДРЕСА_2, 24000 )