Ухвала
від 08.05.2012 по справі 9/34/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

08 травня 2012 р. Справа № 9/34/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. (АДРЕСА_1)

до :Підприємства "ІНКООП", код ЄДРПОУ 35688650 (вул. Юності, б. 10, с.Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24006; вул. Ринкова, 56/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000 )

про визнання договору бронювання недійсним, відшкодування 27 198,48 грн. матеріальної шкоди та 122 801,51 грн. моральної шкоди

За участю представників сторін :

позивача: паспорт НОМЕР_1, виданий Могилів-Подільським МРВУМВС у

Вінницькій обл. від 01.11.1996р.;

позивача: ОСОБА_2 довіреність № 570868 від 02.09.2011р. (представник)

позивача: ОСОБА_3довіреність № 570868 від 02.09.2011р. (представник)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Підприємства "ІНКООП" про визнання договору бронювання недійсним, відшкодування 27 198,48 грн. матеріальної шкоди та 122 801,51 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.12 р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/34/2012/5003 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 24.04.12 р.

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 08 травня 2012 року в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю виклику в наступне судове засідання спеціалістів Могилів-Подільської міської ради та відділу Держкомзему в Могилів-Подільському районі.

07.05.2012р. від Могилів-Подільської міської ради надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін.

В судовому засіданні 08.05.2012р. представник позивача не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та відкладення розгляду справи.

Поряд з тим, представники сторін витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надали, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надали.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 червня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, спеціалістів відділу Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Докази в обґрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу : 1) Статут, Довідку/Витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

4) Державний акт на постійне користування земельною ділянкою під ринком чи інший правовстановлюючий документ, що посвідчує право користування зазначеною земельною ділянкою;

5) Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання, затверджену рішенням Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р.;

6) Кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_2 з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів;

7) Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

8) Паспорт ринку;

9) Копію рішення Могилів-Подільської міської ради про створення ринку в м. Могилів-Подільську;

10) Копію рішення Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання;

11) Ліцензію на право продажу електроенергії по факту використання, відповідно до п.3.6. договору № 126 від 01.08.08 р.;

12) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання:

I. Спеціаліста Могилів-Подільської міської ради для дачі письмових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи з наданням в обґрунтування останніх наступних документів (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу):

- рішення Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р. про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по АДРЕСА_2 для комерційного використання;

- рішення про надання дозволу на виготовлення такої технічної документації;

- при наявності кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_2 з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- та інші документи, які мають значення для правильного вирішення спору.

II. Спеціаліста відділу Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області для дачі письмових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, в тому числі з яких:

- Чи правомірно відділом Держкомзему в Могилів-Подільському районі зареєстровано 30.09.11 р. договори оренди між Могилів-Подільською міською радою та Могилів-Подільським районним споживчим товариством на земельні ділянки, які розташовані в м. Могилів-Подільському по АДРЕСА_2 ?

- Правові підстави для внесення запису про державну реєстрацію документа, який посвідчує право на земельні ділянки №1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га, які розташовані в м. Могилів-Подільському по АДРЕСА_2 до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ?

В обґрунтування останніх надати відповідні документи (Поземельну книгу, Книгу записів, при наявності кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_2 з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання, затверджену рішенням Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р.), (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу).

4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу, відділу Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області та Могилів-Подільській міській раді Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Ринкова, 56/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

4-Могилів-Подільській міській раді (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

5 - відділу Держкомзему у Могилів-Подільському районі Вінницької області (III - Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23885344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/34/2012/5003

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні