cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
24 квітня 2012 р. Справа № 9/34/2012/5003
за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про визнання договору бронювання недійсним, відшкодування 27 198,48 грн. матеріальної шкоди та 122 801,51 грн. моральної шкоди
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_2 виданий Могилів-Подільським МРВУМВС у Вінницькій обл. від 01.11.1996р.;
відповідача: не з'явився;
за участю: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_3, виданий Могилів-Подільським МРВУМВС у Вінницькій обл. від 23.02.1999р.
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Підприємства "ІНКООП" про визнання договору бронювання недійсним, відшкодування 27 198,48 грн. матеріальної шкоди та 122 801,51 грн. моральної шкоди.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.12 р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/34/2012/5003 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 24.04.12 р.
24.04.12 р. в судовому засіданні позивач надав пояснення по справі. В свою чергу, відповідач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, відзиву на позовну заяву, витребуваних документів та письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 08-65/3075/2012 від 23.04.12 р.
За таких обставин, в даному судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними в матеріалах справи документами. З-поміж того, суд зважаючи на клопотання позивача з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору вважає за необхідне витребувати у відповідача ряд документів, в тому числі у порядку ст. 30 ГПК України викликати спеціалістів управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи та документів в обгрунтування останніх.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 травня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, спеціалістів управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області та Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1) Докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу : 1) Статут, Довідку/Витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;
3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
4) Державний акт на постійне користування земельною ділянкою під ринком чи інший правовстановлюючий документ, що посвідчує право користування зазначеною земельною ділянкою;
5) Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання, затверджену рішенням Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р.;
6) Кадастровий план земельної ділянки по вул. Ставиській 40/45 в м. Могилів-Подільському з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів;
7) Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
8) Паспорт ринку;
9) Копію рішення Могилів-Подільської міської ради про створення ринку в м. Могилів-Подільську;
10) Копію рішення Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання;
11) Ліцензію на право продажу електроенергії по факту використання, відповідно до п.3.6. договору № 126 від 01.08.08 р.;
12) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання:
I. Спеціаліста Могилів-Подільської міської ради для дачі письмових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи з наданням в обгрунтування останніх наступних документів (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу):
- рішення Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р. про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька 40/45 для комерційного використання;
- рішення про надання дозволу на виготовлення такої технічної документації;
- при наявності кадастровий план земельної ділянки по вул. Ставиській 40/45 в м. Могилів-Подільському з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;
- та інші документи, які мають значення для правильного вирішення спору.
II. Спеціаліста Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області для дачі письмових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, в тому числі з яких:
- Чи правомірно відділом Держкомзему в Могилів-Подільському районі зареєстровано 30.09.11 р. договори оренди між Могилів-Подільською міською радою та Могилів-Подільським районним споживчим товариством на земельні ділянки, які розташовані в м. Могилів-Подільському по вул. Стависька 40/45 ?
- Правові підстави для внесення запису про державну реєстрацію документа, який посвідчує право на земельні ділянки №1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га, які розташовані в м. Могилів-Подільському по вул. Стависька 40/45 до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ?
В обгрунтування останніх надати відповідні документи (Поземельну книгу, Книгу записів, при наявності кадастровий план земельної ділянки по вул. Ставиській 40/45 в м. Могилів-Подільському з відображенням обтяжень (обмежень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки Могилів-Подільського районного споживчого товариства № 1, площею 0,9935 га та № 2, площею 0,0234 га по вул. Стависька для комерційного використання, затверджену рішенням Могилів-Подільської міської ради № 93 від 01.02.11 р.), (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу).
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу, управлінню Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області та Могилів-Подільській міській раді Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. Ринкова, 56/1, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
4-Могилів-Подільській міській раді (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
5 - управлінню Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області (III - Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23691442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні