Ухвала
від 13.04.2012 по справі 32/5005/1302/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/5005/1302/2012

  

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

  

13.04.2012                                                                                          Справа № 32/5005/1302/2012  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ХОУМАН»смт. Ювілейне на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  27.03.2012 р.   у справі № 32/5005/1302/2012

за позовом  Приватного підприємства «ХОУМАН»смт. Ювілейне

до  Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

про  розірвання договору оренди

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні на 15.05.2012 р. на  10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті  4 "Переліку";

відповідачу – зазначені нижче у пунктах  1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.   

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.  

 

Головуючий суддя                                                            Р.М. Бахмат

Суддя                                                                                                 

Л.О. Лотоцька

Суддя  

О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно:Пом. судді                                   І.Г.Логвиненко13.04.2012 р.

                

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22608264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5005/1302/2012

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні