Ухвала
від 03.09.2012 по справі 32/5005/1302/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 32/5005/1302/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Білошкап О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. у справігосподарського суду Дніпропетровської області за позовомприватного підприємства "ХОУМАН"смт. Ювілейне доДніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ пророзірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана 07.07.2012р. касаційна скарга Дніпропетровської міської ради, яка надійшла до Вищого господарського суду України 30.08.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду була винесена 07.06.2012р.

Отже, встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 27.06.2012р.

Проте, касаційна скарга Дніпропетровської міської ради була подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду лише 07.07.2012р., про що свідчить штемпельний відтиск Дніпропетровського апеляційного суду на касаційній скарзі, з клопотанням про відновлення процесуального строку, яке не може бути взяте до уваги судом касаційної інстанції, оскільки обставини зазначені в ньому, стосуються відновлення строку для подачі апеляційної, а не касаційної скарги.

Отже, Дніпропетровська міська рада звернулася з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. з порушенням встановленого законом процесуального стоку та без клопотання про його відновлення, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ч.1 ст.111 3 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. у справі № 32/5005/1302/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Л.Й. Катеринчук

О.В. Білошкап

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25890279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5005/1302/2012

Постанова від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 07.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні