ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.04.2012 р. справа № 31/5009/1291/1 1-20/5009/8068/11
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючий:
судді: Дучал Н.М.
Богатир К.В. , Принцевськ ої Н.М
розглянувши апеляційну с каргу від 30.03.2012р. та клопотання про відновлення пропущеного
процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 13.03.2012р. (підписано 19.03.2012р.)
у справі № 31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 (суддя Гандюко ва Л.П.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області
ОСОБА_4, м. Мелітополь, Зап орізька область
про стягнення суми 57499,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області на рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 13.03.2012р. (підписано 19.03.2012р.) у справі № 31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 та клопота ння про поновлення строку на апеляційне оскарження напра влені заявником 02.04.2012р., що підт верджується штампом поштово го відділення, тобто з пропус ком строку на апеляційне оск арження.
Причиною пропуску вказан ого строку Товариство з обме женою відповідальністю "Аспе кт ЛТД", м. Мелітополь Запорізь кої області зазначає неотрим ання вчасно оскаржуваного рі шення.
Розглянувши подане клопо тання, суд вважає його таким, щ о підлягає задоволенню, оскі льки відповідно до статті 129 К онституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційног о та касаційного оскарженн я рішення суду. Конституці я України гарантує кожному п раво на судовий захист та дос туп до суду.
З огляду на наведене, визнав ши апеляційну скаргу такою, щ о підлягає прийняттю до пров адження та керуючись ст. ст. 53, 9 1, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, Донец ький апеляційний господарсь кий суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений пр оцесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скар гу у справі №31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 до пров адження.
3. Справу призначити до розг ляду на: 05.06.2012 о 13:40, судове засіда ння відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 7.
4. Зобов' язати Публічне а кціонерне товариство "УкрСиб банк", м. Харків, ОСОБА_4, м. Ме літополь, Запорізька область до 17.05.2012р. надати Донецькому ап еляційному господарському с уду мотивований відзив (з док ументальним підтвердженням ) на апеляційну скаргу із дока зами його надсилання Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Аспект ЛТД", м. Мелітопол ь Запорізької області.
5. Попередити сторін, що у р азі нез' явлення їх представ ників у судове засідання, апе ляційна скарга буде розгляну та за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Д учал
Судді: К.В. Богатир
Н.М. Принцевська
Надруковано: 6 екз.
1.позивачу
2. відповідачу
1. тр. ос.
1. у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22608379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні