ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.04.2012 р. справа № 31/5009/1291/1 1-20/5009/8068/11
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючий:
судді: Дучал Н.М.
Богатир К.В. , Принцевськ ої Н.М
розглянувши апеляційну с каргу від 30.03.2012р. та клопотання про відновлення пропущеного
процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 13.03.2012р. (підписано 19.03.2012р.)
у справі № 31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 (суддя Гандюко ва Л.П.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області
ОСОБА_4, м. Мелітополь, Зап орізька область
про стягнення суми 57499,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю "Аспект ЛТД", м. Мелітополь Запорізької області на рішення господар ського суду Запорізької обла сті від 13.03.2012р. (підписано 19.03.2012р.) у справі № 31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 та клопота ння про поновлення строку на апеляційне оскарження напра влені заявником 02.04.2012р., що підт верджується штампом поштово го відділення, тобто з пропус ком строку на апеляційне оск арження.
Причиною пропуску вказан ого строку Товариство з обме женою відповідальністю "Аспе кт ЛТД", м. Мелітополь Запорізь кої області зазначає неотрим ання вчасно оскаржуваного рі шення.
Розглянувши подане клопо тання, суд вважає його таким, щ о підлягає задоволенню, оскі льки відповідно до статті 129 К онституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційног о та касаційного оскарженн я рішення суду. Конституці я України гарантує кожному п раво на судовий захист та дос туп до суду.
З огляду на наведене, визнав ши апеляційну скаргу такою, щ о підлягає прийняттю до пров адження та керуючись ст. ст. 53, 9 1, 93, 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, Донец ький апеляційний господарсь кий суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений пр оцесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скар гу у справі №31/5009/1291/11-20/5009/8068/11 до пров адження.
3. Справу призначити до розг ляду на: 05.06.2012 о 13:40, судове засіда ння відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 7.
4. Зобов' язати Публічне а кціонерне товариство "УкрСиб банк", м. Харків, ОСОБА_4, м. Ме літополь, Запорізька область до 17.05.2012р. надати Донецькому ап еляційному господарському с уду мотивований відзив (з док ументальним підтвердженням ) на апеляційну скаргу із дока зами його надсилання Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Аспект ЛТД", м. Мелітопол ь Запорізької області.
5. Попередити сторін, що у р азі нез' явлення їх представ ників у судове засідання, апе ляційна скарга буде розгляну та за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Д учал
Судді: К.В. Богатир
Н.М. Принцевська
Надруковано: 6 екз.
1.позивачу
2. відповідачу
1. тр. ос.
1. у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22608379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні