ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2012 р. Справа № 24/347
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого Мачульського Г.М.,
суддів Рогач Л.І.,
Уліцького А.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду
від 26.12.2011р.
у справі №24/347
Господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Відкритого акціонерного т овариства "Національна акціо нерна страхова компанія "Ора нта"
про стягнення виплаченого стр ахового відшкодування
за участю представників
- позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01 .12.2011р.), -
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись у суд з дани м позовом, Приватне акціонер не товариство "Страхова комп анія "АХА Страхування" (далі - позивач) просило стягнути з В ідкритого акціонерного това риства "Національна акціонер на страхова компанія "Оранта " (далі - відповідач) 35000,00 грн. ви плаченого ним страхового від шкодування, обґрунтовуючи св ої вимоги тим, що згідно статт і 27 Закону України "Про страху вання" та статті 993 Цивільного кодексу України, він отримав право на отримання з відпові дача виплаченого страхового відшкодування.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 22.11.2011р. у зад оволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач в грудні 2011р . звернувся до Київського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просив це рішення скасува ти та прийняти нове, яким позо вні вимоги задовольнити.
Оскарженою ухвалою Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.12.2011р. (колегія с уддів у складі: головуючий су ддя Іваненко Я.Л, судді Остапе нко О.М., Скрипка І.М.) апеляційн у скаргу повернуто особі, що ї ї подала.
У касаційній скарзі, у тій ї ї частині, що прийнята судом к асаційної інстанції до прова дження, позивач просить скас увати ухвалу апеляційного су ду, а справу передати на розгл яд до Київського апеляційног о господарського суду, посил аючись на порушення апеляцій ним судом норм процесуальног о права.
Відзиву на касаційну скарг у не надійшло.
Відповідач не використав н аданого законом права на уча сть свого представника у суд овому засіданні.
Переглянувши у касаційном у порядку судове рішення, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України, приймаюч и до уваги межі перегляду спр ави в касаційній інстанції, п риходить до висновку, що каса ційна скарга підлягає задово ленню з наступних підстав.
Як підставу для повернення апеляційної скарги суд апел яційної інстанції зазначив с плату судового збору у меншо му розмірі, ніж передбачено З аконом України "Про судовий з бір", з урахуванням Закону Укр аїни "Про Державний бюджет Ук раїни на 2011 рік", щодо збільшенн я розміру мінімальної заробі тної плати з 1 грудня 2011р., вважа ючи, що саме із розміру мініма льної заробітної плати, вста новленої на 1 грудня 2011р., і має р озраховуватися судовий збір за подання скарги на рішення суду.
Однак з такими висновками н е можна погодитись, оскільки частиною 1 статті 4 цього Зако ну України "Про судовий збір" в ід 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон) вста новлено, що судовий збір спра вляється виходячи з розміру мінімальної заробітної плат и, встановленої законом на 1 сі чня календарного року, в яком у відповідна скарга подаєтьс я до суду. Відповідно ж до прип исів статті 22 Закону України " Про Державний бюджет України на 2011 рік" з 1 січня 2011р. встановле но мінімальну заробітну плат у у місячному розмірі - 941 грн .
Отже, з урахуванням приписі в підпунктів 1, 4 пункту 2 частин и 2 статті 4 Закону, сплачений п озивачем при поданні апеляці йної скарги на рішення госпо дарського суду судовий збір в розмірі 738,76 грн. не є таким, що не сплачений у встановленому законом розмірі, а тому ухвал а суду апеляційної інстанції є незаконною та підлягає ска суванню.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 11111, 11113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу на ухв алу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р . Приватного акціонерного то вариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задовольни ти.
Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 26.12.2011р. у справі Господарськог о суду міста Києва №24/347 скасува ти, справу передати на розгля д Київського апеляційного го сподарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22616425 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні