Ухвала
від 12.04.2012 по справі 50/396-28/100-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/396-28/100-б 12.04.12

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальності "Енерготрансінвест Холдинг" (код 34880104)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від заявника (боржника): не з'явився.

ліквідатор: Ванжула Я.В.

В судовому засіданні присутні:

1. представник ТОВ «Інвестиційний менеджмент»- ОСОБА_3 за довіреність від 11.14.2012;

2. представник ПАТ «Альфа-Банк»- ОСОБА_4 за довіреністю № 1153/09 від 20.10.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, в зв'язку з неможливістю сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 50/396 (суддя Головатюк Л.Д.).

Постановою господарського суду від 31.07.2009 товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Нестеренка Андрія Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.11.2008) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 31.07.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.05.2010 задоволено клопотання арбітражного керуючого Нестеренка А.А. про припинення його повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг", задоволено клопотання Управління державного департаменту з питань банкрутства у м. Києві та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Відкрите акціонерне товариство "Азот" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Азот" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2010 у справі № 50/396 без змін, а справу передано до господарського суду міста Києва.

Відкрите акціонерне товариство "Азот" не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2011 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Азот" задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 у справі № 50/396 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

13.04.2011 згідно автоматизованої системи документообігу, матеріали справи № 50/396 були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 18.04.2011 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно № 50/396-28/100-б та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 14.06.2011 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" арбітражного керуючого -Ванжулу Ярослава Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 29.11.2006), продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

Арбітражний керуючий Булах О.І. не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2011 в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Булаха О.І. залишено без розгляду, а справу повернуто до господарського суду міста Києва.

Арбітражний керуючий Булах О.І. не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2011 та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2011 в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрансінвест Холдинг" арбітражного керуючого Ванжулу Я.В. та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 касаційну скаргу арбітражного керуючого Булаха О.І. залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 у справі № 50/396-28/100-б без змін.

Відповідно до резолюції від 27.10.2011 матеріали справи № 50/396-28/100-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

До загального відділу суду від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 2 508 783,96 грн., а також заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 68 235776,43 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2011 розгляд справи було призначено на 20.12.2011.

Ухвалою суду від 20.12.2011 розгляд справи було відкладено на 19.01.2012.

В зв'язку із скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого господарського суду України, судове засідання призначене на 19.01.2012 не відбулось.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2012 відмовлено публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 у справі № 50/396-28/100-б.

Відповідно до резолюції від 16.02.2012 матеріали справи № 50/396-28/100-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 20.02.2012 розгляд справи був призначений на 22.03.2012.

До загального відділу суду від публічного акціонерного товариства В«Альфа-БанкВ»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2012 визнано кредитором боржника публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвалою суду від 22.03.2012 розгляд справи було відкладено на 03.04.2012.

В судовому засіданні 03.04.2012 оголошено перерву до 05.04.2012.

В судовому засіданні 05.04.2012 оголошено перерву до 12.04.2012.

В ході проведення судового засідання 12.04.2012 виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2012 о 11:20 . Засідання відбудеться в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" надати суду:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів в підтвердження обгрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження по справі;

- копію заяви про визнання ПАТ "Альфа-Банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор" (зі штампом суду про отримання) поданої до Господарського суду Чернігівської області по справі № 16/166б/67б ;

- копію заяви про визнання ПАТ "Альфа-Банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" (зі штампом суду про отримання) поданої до Господарського суду Одеської області по справі № 21/58-10-3794;

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22622195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/396-28/100-б

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні