Ухвала
від 09.04.2012 по справі 5011-6/1643-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-6/1643-2012 09.04.12

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської

міської ради

До Закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕССЕ»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»

про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 27.05.2003 р.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від прокуратури Стретович М.О. (посв.)

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)

від третьої особи ОСОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до закритого акціонерного товариства «Концерн «ЕССЕ»про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 27.05.2003 р. площею 0,2018 га (кадастровий номер 8000000000:72:078:0046) та площею 0,0247 га (кадастровий номер 8000000000:72:078:0048), зареєстрованих 04.07.2003 р. за № 91-6-00125 та № 91-6-00126 у книзі записів державної реєстрації договорів.

Позовні вимоги що Київською міською радою 16.10.2008 р. прийнято рішення № 535/535 «Про відміну рішення Київської міської ради від 24.10.2002 р. № 69-1/229 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею».

Ухвалою суд від 14.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/1643-2012.

Відповідач позовні вимоги відхилив у повному обсязі у поданих суду поясненнях.

До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивовано тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»на підставі укладеного з відповідачем договору виконує функції замовника, інвестора та генерального підрядника будівництва житлового будинку з нежитловими приміщеннями по вул. Жилянській, 118 в місті Києві, а тому, в разі задоволення позову, рішення у справі вплине на права товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»щодо відповідача.

Ухвалою суд увід 02.04.2012 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Литий камінь».

До суду надійшла заява Скиби Валерія Володимировича про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Обґрунтовуючи свою заяву Скиба Валерія Володимировича посилався на те, що він придбав у товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»майнові права на 2х кімнатну квартиру в будинку №118 по вул. Жилянській в м. Києві, а тому розірвання договорів вплине на його права.

Судом клопотання Скиби В.В. відхилено, оскільки він не перебуває у правовідносинах з позивачем чи відповідачем та ним не наведено жодних обставин, які би свідчили про те, що рішення вплине на його права та обов'язки щодо останніх.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-6/1643-2012 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2а-4450/12/2670 за позовом закритого акціонерного товариства «Концерн ЕССЕ»до Київської міської ради про визнання протиправним рішення від 16 жовтня 2008 р. № 535/535. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що оскільки підставою позову у справі № 5011-6/1643-2012 є прийняття Київською міською радою рішення № 535/535 від 16.10.2008 р., розгляд справи № 5011-6/1643-2012 не можливий до вирішення питання про дійсність вказаного рішення.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку наявність підстав для зупинення провадження у справі № 5011-6/1643-2012 до вирішення справи № 2а-4450/12/2670, оскільки предметом розгляду останньої є підстава для розірвання спірних договорів, відтак розгляд справи № 5011-6/1643-2012 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-4450/12/2670.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 5011-6/1643-2012 до вирішення справи № 2а-4450/12/2670 за позовом закритого акціонерного товариства «Концерн ЕССЕ» до Київської міської ради про визнання протиправним рішення від 16 жовтня 2008 р. № 535/535.

Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 2а-4450/12/2670.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22622352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-6/1643-2012

Постанова від 31.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 28.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні