Ухвала

від 12.04.2012 по справі 5пд/5014/247/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.04.12 Справа № 5пд/5014/247/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккат", м. Алчевськ Луганської області

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас", м. Алчевськ Луганської області

про визнання правочину недійсним

в присутності представників сторін:

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору №08/11/11/01 від 08.11.2011 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні), укладений між відповідачами.

Позивач та відповідачі участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Позивач, перший відповідач та слідчий відділ податкової міліції Алчевської ОДПІ, витребувані ухвалою суду від 29.03.2012 документи не надали.

Суд ухвалою від 29.03.2012 витребував у слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ протокол обшуку від 31.01.2012 та опис вилучених документів, а також належним чином засвідчені копії, зокрема: накладної №172 від 20.07.2012; довіреності №337 від 20.07.2010; рахунку №172 від 20.07.2010; податкової накладної №172 від 20.07.2010; накладної №181 від 30.07.2010; довіреності №360 від 30.07.2010; рахунку №181 від 30.07.2010; податкової накладної №181 від 30.07.2010; накладної №18701 від 06.08.2010; довіреності №367 від 06.08.2010; рахунку №18701 від 06.08.2010; специфікації №8 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №18701 від 06.08.2010; накладної №20301 від 25.08.2010; довіреності №403 від 25.08.2010; рахунку №20301 від 25.08.2010; специфікації №9 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №20301 від 25.08.2010; накладної №21303 від 06.09.2010; довіреності №425 від 06.09.2010; рахунку №21303 від 06.09.2010; податкової накладної №21303 від 06.09.2010; накладної №21701 від 10.09.2010; довіреності №437 від 09.09.2010; рахунку №21701 від 10.09.2010; податкової накладної №21701 від 10.09.2010; накладної №22901 від 24.09.2010; довіреності №468 від 24.09.2010; рахунку №22901 від 24.09.2010; податкової накладної №22901 від 24.09.2010.

Оскільки, відділ податкової міліції Алчевської ОДПІ вимоги ухвали суду від 29.03.2012 не виконав, то суд вдруге зобов‘язує відділ податкової міліції Алчевської ОДПІ надати витребувані судом документи.

Представник першого відповідача 11.04.2012 здав до канцелярії суду клопотання від 11.04.2012, яким просить суд перенести розгляд справи №5пд/5014/247/2012 на іншу дату, в зв‘язку з зайнятістю в іншому процесі.

Однак, суд відхиляє клопотання представника першого відповідача та визнає причини неявки у судове засідання 12.04.2012 безпідставними з огляду на те, що по-перше, до клопотання надано незавірену копію судової повістки, в порушення приписів ч.2 ст.36 ГПК України, по-друге, з тексту судової повістки вбачається, що явка представника відповідача Желткевича М.В. визнана не обов'язковою.

Зважаючи на неповажну неявку представника першого відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами та відділом податкової міліції Алчевської ОДПІ вимог ухвали суду від 29.03.2012, ненадання витребуваних судом документів, розглянути справу в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2012, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача –надати: пояснення особи, якій було адресовано візу на листі №15/03 від 15.03.2011 щодо його виконання (які саме дії слід було вчинити на виконання цього листа);

1-го відповідача –надати: документальне підтвердження викладеним у відзиві доводам; надати пояснення щодо існування договору про відступлення права вимоги зобов‘язання №04/10-2012 від 04.10.2010, укладеного між ТОВ "Ніккат" та ПП «Енерго атлас»до аналогічного договору з ТОВ «ПК Адамас»; чітко визначити, який саме борг та в якій сумі було відступлено за договором№04/10-2012 від 04.10.2010.

4. Вдруге надіслати запит до слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ про надання господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а) в строк до 23.04.2012 протоколу обшуку від 31.01.2012 та опису вилучених документів, а також належним чином засвідчені копії, зокрема: накладної №172 від 20.07.2012; довіреності №337 від 20.07.2010; рахунку №172 від 20.07.2010; податкової накладної №172 від 20.07.2010; накладної №181 від 30.07.2010; довіреності №360 від 30.07.2010; рахунку №181 від 30.07.2010; податкової накладної №181 від 30.07.2010; накладної №18701 від 06.08.2010; довіреності №367 від 06.08.2010; рахунку №18701 від 06.08.2010; специфікації №8 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №18701 від 06.08.2010; накладної №20301 від 25.08.2010; довіреності №403 від 25.08.2010; рахунку №20301 від 25.08.2010; специфікації №9 до договору купівлі-продажу №14/10/08/2 від 14.10.2008; податкової накладної №20301 від 25.08.2010; накладної №21303 від 06.09.2010; довіреності №425 від 06.09.2010; рахунку №21303 від 06.09.2010; податкової накладної №21303 від 06.09.2010; накладної №21701 від 10.09.2010; довіреності №437 від 09.09.2010; рахунку №21701 від 10.09.2010; податкової накладної №21701 від 10.09.2010; накладної №22901 від 24.09.2010; довіреності №468 від 24.09.2010; рахунку №22901 від 24.09.2010; податкової накладної №22901 від 24.09.2010 (належним чином засвідчені копії надати до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова