Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5пд/5014/247/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.04.12 Справа № 5пд/5014/247/2012.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккат", м. Алчевськ Луганської області

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас", м. Алчевськ Луганської області

про визнання правочину недійсним

в присутності представників сторін:

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору №08/11/11/01 від 08.11.2011 про відступлення права вимоги (заміна кредитора у зобов‘язанні), укладений між відповідачами.

Від представників відповідачів 20.04.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшли клопотання від 20.04.2012, в яких представники відповідачів просять суд перенести слухання справи на іншу дату у зв'язку з їх зайнятістю в іншому процесі.

Однак, суд відхиляє клопотання представників відповідачів та визнає причини неявки у судове засідання 23.04.2012 безпідставними з огляду на те, що по-перше, до клопотань додані незавірені копії судових повісток, в порушення приписів ч.2 ст.36 ГПК України, по-друге, з тексту судової повістки вбачається, що явка представника відповідача визнана не обов'язковою.

Позивач та відповідачі участь своїх повноважних представників у судовому засіданні 23.04.2012 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

З метою встановлення факту виконання спірної угоди судом було зроблено запит до слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ.

Від слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ надійшов лист від 11.04.2012 №909/7/09, в якому зазначено наступне.

Слідчим відділом податкової міліції Алчевської ОДПІ 31.01.2012 в межах розслідування кримінальної справи №10/11/9075, порушеної за фактом фіктивного підприємництва згідно до ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України, було проведено обшук за адресою: м. Алчевськ, вул. Горького, 99а, в ході якого були вилучені документи фінансово – господарської діяльності ряду підприємств, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас".

24.02.2012 матеріали обшуку за адресою: м. Алчевськ, вул. Горького, 99а, були вилучені з кримінальної справи і передані у відділ податкової міліції Алчевської ОДПІ для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення у порядку ст.97 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальна справа 27.02.2012 в порядку ст.225 Кримінального процесуального кодексу України направлена прокурору. На даний час кримінальна справа №10/11/9075 знаходиться на розгляді по суті у Перевальському районному суді Луганської області.

У зв'язку з викладеним, у слідчому відділі податкової міліції Алчевської ОДПІ відсутні документи, що були запитані ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.2012.

В ході розгляду даної господарської справи, судом встановлено наявність кримінальної справи №10/11/9075, порушеної за фактом фіктивного підприємництва згідно до ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з листа слідчого відділу податкової міліції Алчевської ОДПІ від 11.04.2012 №909/7/09, було проведено обшук за адресою: м. Алчевськ, вул. Горького, 99а, в ході якого були вилучені документи фінансово –господарської діяльності низки підприємств, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Адамас" (відповідачів по господарській справі №5пд/5014/247/2012).

Витребувані судом документи, що необхідні для встановлення факту виконання спірного договору були передані до кримінальної справи, яка на даний час знаходиться на розгляді по суті у Перевальському районному суді Луганської області.

Питання фіктивного підприємництва, в тому числі і відповідачів розглядається в межах вказаної кримінальної справи, тому суд вважає, що розгляд справи №5пд/5014/247/2012 слід зупинити до розгляду по суті кримінальної справи №10/11/9075 Перевальським районним судом Луганської області.

За таких обставин, провадження у справі №5пд/5014/247/2012 слід зупинити на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до розгляду кримінальної справи №10/11/9075 Перевальським районним судом Луганської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 5пд/5014/247/2012 зупинити до розгляду кримінальної справи №10/11/9075 Перевальським районним судом Луганської області.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи №10/11/9075 у Перевальському районному суді Луганської області.

Суддя О.С. Фонова